回顾中立之战，结果发现，那和四年前几乎就没什么两样。

甚至连开头都是一样的，在第一节咬住对手，然后在二三节被对手拉开，最后输了26分——如果没有裁判的“袒护”，或许这个分差还会更加巨大。

四年前，时任中国男篮助教的尤纳斯说：“我们要用立陶宛的方式击败立陶宛。”那一次，老尤食言了。四年过去了，立陶宛却用立陶宛的方式击败了中国。

物是人非，有些事情如同宿命，恍如历史重现。

何为立陶宛方式？这也可以概括成他们赢球的模式：一个是经典的挡拆，另一个，则是由挡拆打开的外线火力点。

回到那场比赛。雅斯科维休斯在三分线外命中五个三分，其中的四个，都来自于他和雅夫托卡斯挡拆后的配合。立陶宛的主力中锋雅夫托卡斯几乎就是纯“蓝领”，他一般不会在篮下发起主动进攻，主要职责除了保护篮板，就是在球队发起进攻时为外线的球员进行挡拆掩护。

雅斯科维休斯是立陶宛挡拆进攻的发起点，一般情况下都由他控球，如果大个球员出来进行挡拆，他可突可投。由于雅斯科维休斯自己有很强的进攻能力，而且立陶宛很多球员都有三分投篮的能力，立陶宛的挡拆进攻就变得很难防范。

和中国队的比赛，立陶宛的主要进攻方式就是挡拆，其中两次发生在第一节和第三节比赛快要结束的时候，雅斯科维休斯和西斯考斯卡斯先后命中三分，立陶宛两次用相同的方式完成对中国男篮的绝杀，杀伤力不言而明——那时，中国男篮的气几乎就已泄了。

立陶宛的挡拆不仅有“实”的，还有“虚”的，第二节比赛结束前，他们同样投中了压哨球，而这一次，其实也和挡拆有关。雅斯科维休斯持球进攻，K·拉夫里诺维奇上前准备进行挡拆，正当中国球员将防守重心放在他俩身上时，雅斯科维休斯竟将球分给在底线处等候的西斯考斯卡斯，后者一锤定音。

中立之战，立陶宛总共有七次通过挡拆直接得分，几乎每一次阵地进攻都伴随着挡拆战术进行。对立陶宛挡拆进攻的束手无策，让中国男篮处处受制。

中国男篮防不住对手挡拆，立陶宛的外线随即打开。而在外线获得的优势，则让立陶宛获得了局势上的领先。

四年前的雅典，立陶宛就曾针对中国男篮善于外线的特点做出针对性防守，那场淘汰赛，立陶宛将中国的外线命中率控制在32%，自己的命中率则高达55%。其中，立陶宛队六号马西扬斯卡斯三分线外四投四中，一个人就拿了32分，而和他对位的朱芳雨全场10次出手只命中三球。那一次，立陶宛就是利用外线火力摧毁了中国的防线。

四年后，一切都没有改变。立陶宛的三分球就像利剑，刺穿着中国男篮四年来尚未愈合的伤口。上半场比赛，立陶宛队在外线手感一般，只有15投5中，但到了下半场，考克纳斯、克雷扎、雅萨蒂斯等人先后命中三分，全队火力全开，在下半场16次三分出手，命中8球，命中率达到五成。相对而言，中国男篮虽然在下半场急于通过三分追分，但他们在外线的准度实在不敢令人恭维，整个下半场15次出手仅命中3球，全场比赛的命中率不过19%。

因为防不住挡拆，所以在外线吃亏，因为在外线吃亏，所以在局面上落后。中国男篮的失败就是四年前历史的重复，俗话说，人不能两次踏入同一条河流，但中国男篮却两次用相同的输法输给了立陶宛。当我们在遗憾错失创造历史的同时，是不是也该从另外的角度审视一下自己？