斯科拉和杰克·巴特勒

重量级大前和合格替补中锋

火箭的这次引援物有所值

斯科拉是老天赠于火箭的大礼

□ 谢淳恺

两天前,火箭和名不见经传的麦克"哈里斯签订合同,终于迈出今夏引援第一步,但却惹得全民骚动,在球迷看来,这笔买卖和选秀时“拦截”布鲁克斯一样,毫无征兆所以莫名其妙。

一波未平一波又起,今天,火箭在大前位置再亮新手,用“人在曹营心在汉”的斯潘加上一个次轮选秀权和一部分现金,换来马刺的斯科拉和杰克"巴特勒。一言既出,四路皆追。是赚是赔,议论纷纷。

我的观点和《休斯顿时报》的专栏作家费根相同,他在最新的文章中提到,如果斯科拉来了,这将是火箭的一次“偷窃”行为,不劳而获,坐享其成。虽然言辞略显极端,但却道出了斯科拉之于火箭的真实价值,他不是一个SUPERSTAR,却足以造成恐怖级的杀伤。

还有新鲜出炉的三种观点,可以作为考量斯科拉的参照:

火箭总经理穆雷说:“他的篮球IQ很高,绝对是目前NBA现役国际球员前五名的水平。”

火箭队以色列球员伊利亚胡说:“我和他打过球,他是目前欧洲最好的大前锋。”

骑士的副总经理布莱克斯说:“他有与生俱来的得分能力,打球充满热情,无疑非常适合现在的火箭。”骑士和国王本是两支钟情斯科拉的球队,但因为要牵涉到奢侈税超支等一系列问题,不得不逐一放弃。

斯科拉是欧洲篮球的翘楚,特别在进攻环节上拥有的异人天赋,这点毋庸置疑。很多人怀疑的是,他能否在NBA打出塞拉米卡(西班牙豪强)时相同的水平?贵为两届西班牙联赛的MVP,新近加冕的欧洲篮球联赛总得分王,期待值越高,忧虑指数自然越高。

我的解答是,既然和他同属“阿根廷战线”的吉诺比利、诺西奥尼和奥博托都能在NBA找到如鱼得水的位置,为什么换作斯科拉,就会大相径庭?适应问题,似乎并不合适用来谈论阿根廷球员的生存问题。

那么,斯科拉在02年被马刺选走后,并不愿意待命效劳算是怎么回事?答案其实很简单。首先,在人才济济并有石佛撑起大前的马刺,要想找到自己的位置难于登天;其次,斯科拉那时和马刺签订新秀合同,除去税率,赚钱几乎只抵上在欧洲打球的三分之一。于情于理,斯科拉选择“逃避”都是正常选择。

为何现在又出尔反尔,对火箭抛出的橄榄枝情有独钟?原因同样很好理解,对于志向高远的球员,要想飞得更高,就必须忘掉身后已经能从容跨越的那道地平线,加盟NBA则成为唯一路口,选择“破巢出山”也事在必然。

我说斯科拉容易成功,但并不等于,他就能轻易成功。

从数据上不难看出,他去年在西班牙联赛场均贡献15.5分和5.9个篮板。七年在那里的平均成绩是14.3分和5.6个篮板。得出结论,篮板无疑是斯科拉的短板,或许也是由于身高不够所致。而对于火箭,这个缺陷极有可能成为致命伤,毕竟姚明的篮板不算一流,综合起来,如若两人搭配,火箭内线在防守时必将遭遇前所未有的冲击。

另外一点,斯科拉到底需要花多少时间到达同乡的高度,也是个悬而未决的问题。

反正莫雷现在是毕奇功于一役,将拿下斯科拉视为当前大计。火箭为此也要付出不小代价,除了人尽皆知的首年中产约350万,从塞拉米卡俱乐部买断斯科拉的合同也需付出差不多300万,总价约为700万。从表面数字上看,价值不菲。但从性价比上推敲,物有所值。

我相信,斯科拉算是老天赠于火箭的一份大礼,就像在四面楚歌中出现的一丝吉兆,火箭需要抓住机会,时不我待。

更何况,一个斯科拉还赠送一个巴特勒,后者作姚明的替补,绰绰有余。