除了“开门红”的意义，国足一无所获

□     谢淳恺

先给您讲述一段有关中国足球尘封已久的往事：00年1月的广州，新世纪元年第一战，李铁接左路马明宇妙传，一脚极有创意的推射，球直挂网窝的左上角，这是中国男足进入21世纪的最后一场开门红，直至今天，开门见“黑”的邪性才被捅破。

我想媒体赛前之所以那么强调开门见喜的重要性，一个很大原因可能在于，国足恰好在00年的后半程打出了有史以来最振奋人心的一届亚洲杯，而依靠这这套班底，中国足球更是在此后，盘古开天地闯入了梦寐以求的世界杯礼堂。

当没有什么自然的因素能够解释中国足球的神工鬼斧时，我们唯一能寄托情怀的方式，也就只剩下了相信命运。

不生于“天人合一”的年代，却被迫要相信“天球合一”的美好，这是所有喜欢中国足球的球迷共同的宿命。一场久违且不高亢的胜利，也许在战术价值上不值一提，但在精神层面上无疑价值连城，它至少让痴心球迷的新年展望终于有了一个合适的托付。

理想和现实总是如影相随的，未来的一年，中国足球果真就能靠祭天求雨般的新年首胜得以超生？蓦然回头，理想似火，现实似冰，一步一叩首，交融难于上青天。

有时，我们必须重视现实的力量，中国男足到底取得了怎样实质性的进步？这样的反思远比中国足球打破4个月不赢球的记录要来得利于可持续发展。

鲁能双星的苏醒和杜震宇在左路的闪耀，或许是比赛难得呈现出的富于未来色彩的画面，但这种组合的效应同时也反映了中国足球难堪的重复：东绕西走又一遍，无奈重走了高举高打的长征路。

如果一场热盼的胜利是需要建立在面对弱于自己对手时，还用边路结合下底的老套路杀出一条血路，那其实不是在扬长避短，而是在自寻短见。

这样的比赛，寻找新的东西应该远比回味老的东西重要，可惜国足在压力之下唯“结果”是图，他们的表现更像是急于为前一天小师弟在伦敦的冲动正名：别说中国足球像武术队，老大哥TM还有头球的本事呢。

可以没有战术头脑，但绝对不能没有战术本能，此乃中国足球之怪诞逻辑。所以，中国男足可以在赛前大肆强调对手角球战术的威胁，却可以在比赛中轻而易举地让对手靠此一招致命。也可以让杜震宇在前场风声鹤唳，却丝毫顾不了身后张耀坤在后场防守对手7号时的左支右拙。

反正这场球的本能就是不能输，为了寻求心理上的平衡，出现某些战术上的失衡也在所难免。何况有些个失衡在对手的脆弱面前更像是一个美丽的烦恼。

我可以保证，中国男足的这两球很快就会被人们遗忘，甚至比赛的过程也将被淡忘。一旦成为难忘的回忆，也就是这场比赛包容的那份深厚的“开门红”意义。

我的意思是，国足除了取得了一点无足轻重的开门红意义，其实一无所获。

就像本命年的人不知道自己为啥一定要穿红一样，老朱一定也讲不出自己为啥一定要照本宣科地杀鸡用牛刀。

难道只是为了为迷失的中国足球图个迷信的喜气？