刚结束的芭莎慈善夜再起争议，先是明星站位暗藏玄机，各种抢镜、卖萌，俨然把这当成一个展现自我魅力的舞台。当然，站位还是次要的，一分不捐和慷慨解囊，结局真是冰火两重天。

​在很多网友看来，某某女星参加同一个慈善晚会，先后去了两次竟分文不捐，简直是极品了。对于这样的慈善晚会，下次不捐最好别去，去了多少要捐点，否则就失去了做慈善的意义；于她们来说，白吃、白喝，倒是真的成了“慈善”晚会。

当然，个别明星虽然这次活动没捐钱，但这不代表她们此前没做过慈善。可网友认为，你在别的地方捐款了，那是别的地方的事儿；你来参加这个晚会，就说明你完全知道晚会的宗旨所在。否则，就是蹭地毯、提升知名度，动机不纯。林心如为何被网友骂惨了？因为，有说原来2016年的芭莎慈善晚宴，林霍夫妇就没捐过款。此次林心如也是盛装出席，依然是蹭热度、吃大餐，然后一分钱也没捐。

至于捐款，明捐、暗捐和不捐，给人印象就是不一样。新人盛一伦刚入行没多久，收入估计也不高，但他没到场也捐了70万，让人顿生好感。而有的明星一年赚几千万而且入行多年的，却是一毛不拔。李小璐夫妇一直热衷慈善事业，对孩子的教育也很成功。光看甜馨在节目上表现，就能看出其父母的人品。再者，李小璐在机场秀装扮、秀白腿，都是那么亮眼、年轻。尽管，穿得有点不合自己的年龄，但这不影响大家对她的好评。

​同样是两口子，做人差距乍那么大哩。有网友建议，若再扒林心如慈善抠门，请不要带上霍建华。因为，除了夫妻关系之外，他们至少是独立的个体，霍建华今年通过中国扶贫基金会就捐款40万、九寨沟地震捐30万、爱心捐赠10万。他说过，自己做慈善，几乎不会披露。所以，不一定要在晚会上捐款才算是慈善之举。放在普通人身上，也不一定每次捐款都会高调行事，让大家注意自己。只可惜，很多慈善平台，没有介绍更多捐款人的私人信息，以致让公众无法查知。

其实，于大多数明星而言，捐多少或怎么捐，都是自我营销的一种手段。献爱心仅是一方面，而做慈善不过是一个噱头，炒作才是实实在在的目的。就拿芭莎慈善晚会来说，所有明星为了参加这个盛典，衣食住行的所有花销，要比捐赠的那些辆车都贵，一套礼服至少也要几千或几万。此外，这个盛典的布置也需要很大一笔投入。这样一看，筹集的钱还没有花出去的多。有明星喊冤，说这分明是道德绑架、强人所难。不愿意捐可以不去，天天蹭慈善晚会，去了那么多趟，顶着慈善大使的名号，一分钱不捐，连个饭钱都不给，就别提道德这两个字。很多大咖不要酬劳去参加，对外解释是用自己的价值带动更多的个人和企业捐赠。做慈善不是为了宣传自己，也不是博得全国人民表扬，这是名利幌子，还是肺腑之言？

稍微有点理智的网民，还是应该懂得尊重别人的。其实，很多明星和名流已经看清了所谓的慈善的内幕，他们很多人选择在平时默默支助贫困山区的儿童，或者需要帮助的人们，那才是实实在在的做慈善。这次慈善之夜，真心为张若昀、唐艺昕、王俊凯、鹿晗和郭德纲等人点赞。捐不捐或者捐多捐少，就看个人意愿了，不能搞道德绑架，人家一没违法犯罪，二没偷税漏税，钱是合法劳动所得；如果说人家赚了钱就必须捐出来，不捐就活该被骂，这也不合逻辑啊！

​不少明星一直在鲜为人知地做公益，不为别人，只是为了自己的那份心愿。不炫耀，并不意味着从没做过。比如古天乐，他是真真正正做慈善的，虽然捐建了那么多小学校，他却向很少提及。捐款一事，不要搞道德绑架，要充分尊重明星捐款自由，给予他们捐助选择权利。捐款就是积德行善。不捐款是本分，但也不要欺骗大众，更不要无理由贬低他人。