什么时候开始宿命，我不知道。不知不觉间，我已被宿命侵蚀很久了。

出于好奇涉猎一些佛经、佛典，慢慢开始把它当作一门哲学，接受某些观点，如对宇宙对这个世界的认识，如因果论、因缘论等；

出于好玩看看星座物语，看天平如何追求平衡，看狮子如何得到猎物；

出于一次偶然，开始相信血型对人的性格有影响，AB和O本就该有天壤之别；

血型、星座、姓名、面相、手相等等，宿命的成分很重，太强调先天的东西。我相信，人有先天的部分，有后天的部分，有不易改变的部分，有容易调整的部分，所以太强调先天色彩则难以得到大家的认可，也不应该是这个世界的真实面目。

还好，我没有太依 赖算命先生的真言，基本上，我不会参与任何形式的算命，即便有道理，我宁愿让未来的信息保留在我不知道的地方——还不算太宿命。但心理上，还是或多或少去在意听到的信息，这种畏惧感从另一个方面反映我宿命的一面——是在回避而已。

后来出于众多朋友的介绍，我知道了有LIFO、有九型、有MAST，这些各式各样的性格测试分析系统，建立在人对各种场景的反映方式上，通过大量的测试数据进行分析，不会带有太多先天宿命的色彩，最多也只是从中推测人的先天性的某一部分表现，因此，是可以划归为科学一类的。

不过，MAST让我吓了一跳。测试后有一些指标我感觉是一致的，比如比较理想主义，执行的结果偏弱等等，是我平时特别注意调整的地方。但逻辑思维给了我一个低分，让我百思不得其解。逻辑思维，这可是我的强项啊！多少年的工科训练，多少软件代码的设计，多少次的讲课、辩论，我还没有对自己的逻辑能力产生过任何怀疑，经过几次智商测试还没有一次低过130的。

这套系统一定存在缺陷！找不到自己的问题，就得找测验系统的问题了。我向设计者作了一些了解，清楚了至少一个问题：这套系统需要测验出人在正常环境下和压力环境下，在理想主义、控制能力、逻辑思维和人际关系四个方面的本质、行动和结果的测度，共2 X 4 X 3 = 24个变量，而测试问题却只有21个。

问题出来了，在极端理想的情况下，即受试者对每道测试题的答案能够完全正确表达客观现实的前提下（这实际上不可能），用数学的理想模型来算至少需要准备24个完全独立的题目（或者说不相关或者说正交或者说要满秩矩阵）；如果按工程的角度来看，应该准备120个题目，用最小二乘法可以得到最大似然估计；如果再考虑人的主观因素，系统本身需要有容错和纠错的能力，240道题也不一定能够反映真实的情况。而且测试过程应该分多次测试，每一小套题在不同环境下完成的，如工作中、节假日、心情好时、心情坏时、紧张的时候、放松的时候等等（哈哈，做惯了工程研究的人就是这样的德行）。原来从理论上这套系统还存在缺陷！

看来这些测试不能太认真，太认真了误人子弟。“作为参考就行了！”我对朋友说。