今天参加一个讨论中国城乡问题的学术conference。一个台湾学者把中国当代户籍制度的产物和印度的种姓制度(caste)相比较。他认为，不同的户籍户口身份，如有户口，有暂住证或其他身份，完全无户口和居住身份等，给公民及其子女的社会福利乃至公民利造成巨大差异。因此，中国出现了一种以户口为基础的新的种姓制度。

这时一个印度学者发言，谈了一下印度caste制度和中国这种户口制度造成的社会差异的区别。简单记了一下：

- 印度的种姓制度是历史文化的产物。遗留到现在，作为一个社会遗产，文化性很强；中国当代的户口户籍制度是一种政治·经济制度的产物。
- 在当代印度，国家/政府并不是一个制造和维护这种制度的主体或者工具；在当代中国，国家/政府是制造、维护这种制度的主体或工具；
- 在印度，工业化、城市化过程中，不同种姓的人在自由市场中获得了机会，打破了种姓制度的约束；种姓在农村最落后的地方还很发达。工业化和城市化是消灭这种制度的利器；在中国，户口制度带来的社会矛盾则在城市化中凸现。成为城市化带来的一种结果，或者现象。