盟军在二战末期对德国城市德累斯顿的轰炸造成多少人死亡？一个盛传的说法是，德累斯顿是二战中最严重的悲剧，死亡人数在十万到十五万左右，甚至要超过广岛原子弹爆炸造成的伤害。

这个Dresden轰炸的高死亡数字最早就是David Irving这个极右民间历史学家提出来的:他估计死者大约有十至二十万（大约是七十年代提出来的)。当时很多人接受了这个数字，广为流传，直到今天还有人说“盟军轰炸没有防卫的德累斯顿杀死的平民比广岛原子弹还多”不过这个数字现在已被历史学界否认，真实死亡人数现估计是在二万五到三万五左右，为大多历史学家所接受，包括德累斯顿市政自己。94年德累斯墩史学家Friedrich Reichert采用以前为公开或未使用过的数据和材料，也估计死亡人黍为三万五至二万五。这个数据目前是最权威的。大家有兴趣可以去google。

David Irving本人则一再修改数字，不断降低，直到现在仍然在使用十（几）万这个数字。现在一般只有对当代二战史该领域研究近况不了解的人，才会用他的这个数字。

Irving本人和新纳粹勾结，具有极强的偏见性，同情纳瘁政权，因此写了无数本书，如提希特勒开脱、妖魔化邱吉尔等等。他的东西是不可信的。此外，此人未受过任何历史学教育，是民间史学家，内容错漏无数，写的书学术界绝大多数都是忽略的。只是当时他的著作很受民间欢迎，学术也未太注意到他的背景和偏见（他在后来才和新纳粹公开勾结），所以当时接受了这个数字。

又有人指出，质疑这个具体的数字是否存在必要——它对我们就这个历史事件做道德评价究竟有什么意义？难道少死几万人就不是悲剧了么？

我知道数字不是一个问题，只是关心一下细节而已。不过

一、历史考证还是必要的，究竟是死了多少人的问题。死掉二万五和二十万还是数量差别的，尽管都是悲剧。

南京大屠杀之类的死亡人数，都应该在有限条件内考证。

二、德累斯顿的死亡人数被有意的夸大，是作为新纳粹的资本，夸大德国的受难经历，用以妖魔化盟军，为纳粹事业拉大旗的。这是个很不好的现象；需要值得注意。事实上Dresden的地位在德国新纳粹中是很高的，是一个受难情绪的rallying point.

但这里绝不是说所有同情Dresden的人都和纳粹有关系，只是说，实际上，Dresden之所以吸引了如此多的额外注意力，仍然和David Irving早期提出来的一些研究和数字的爆炸性有关。当提出十到十五万这个很可能要高于日本原爆死亡人数的数字时，人们会感到震惊，认为什么事实被“隐瞒”或“忽略”了，并匆忙进行价值评断。而可惜这个数字是虚假的。

真正更应注意的是德国妇女在苏联人入侵后受到的伤害：1945年十万柏林女人被强奸，一万多在之后自杀，全德约二百万妇女被强奸。这些是真正的被忽略、遗忘的历史上的受难者。直到前两年才被Anthony Beeovr重新研究披露。