自媒体时代——与君早相识，依然贱人归。

文、周瑭

数字科技的强化让我们有了更便捷途径与获得或者分享信息。于是我们“理直气壮”的说，这是一个自媒体的时代。这就象一片蝇虫乱舞的荒草地被开发商活生生的描绘成一幅秀丽山川美景一样吧。或许是这样，或许不是这样。但这并不妨碍我对自媒体的憧憬，跟那些房奴们对于家园的期望一样。留言版、BBS、博客、EMAIL、IM这些网络工具普及之后。似乎这已经是一个媒体盛世。时尚、潮流、激情的自媒体时代，人们在网络上载歌载舞。享受着一群人的狂欢，有声音说，狂欢是一群人的寂寞。或者人之所以会寂寞，不是得到的不多，而是给予的太少。因为我明明看见一个值得享受的词语被蹂躏了，依然是“制”媒体。这里的制可以理解为制造或者受制。

个人理解的自媒体应该是信息的自造与分享，可是，网络上铺天盖地的新闻依然是纸媒或者门户们津津乐道的东西。我低俗的认为，这是自媒体时代，所以今天买了双新袜子是专属于我的新闻，可新闻依然专属于名人和明星们。坚信网络是去中心化的，因为网络以每一个独立主体为中心存在。无论是交集、平行等形式，但这都应该不会妨碍个体和法思想的传播。结果却不尽然。草根思想依然占很小的氛围，就很好的验证了我所理解“制”媒体概念。曾经，网络从业者们天真的发明了一个词语“意见领袖”。所以网络红人们铺天盖地的杀奔过来，高不成低不就的知识分子、精英阶层们也往草根这个名词上靠了过来。“我草根、我光荣.”网络文化一时鼎盛。自然我们也看见了自媒体的一些成功案例，网络舆论监督等等民意胜利，人肉搜索的道德审判等等都让人欣慰。但是跨省、“被”字系列的口语化也让我们感受到我们的受制。当然，这里也存在着自媒体不成熟的一面，因为个体意识的不可操控性导致的信息泛滥，从而泥沙俱下。乐观的认为这是一个进程所必然出现的情况。

可是，这样的“制”却又导致另一种情形的恶性循环。当我们打造自媒体概念的时候，为了这个华丽丽的词语想当然的依然延续着“制”媒体的方式。信息的交互性被人为的操控。这里的操控是可笑的。因为我们筛选出来的东西很难看见个体新闻的碎片。前些时候，饭否们消失导致新浪微博的火热。评论家们收钱没收钱这里不猜测，但都把这个现象里加入一个词语叫新闻碎片。偶尔没事上去使用熟悉的网络信息操作模式，输入发布感慨着说：与君早相识，依然贱人归。本来我是想把这篇文字的标题写为“自媒体时代，被消灭的责任心”，单感觉这样的标题过于偏激，表达了我自己的意识，但又会影响习惯做俑者们的激情。出于善良，不打击他们也罢。强加意识于人身上是一件费力不讨好的活，更何况我也没那义务不是，插科打诨还是轻松点好。严肃的上纲上线或轻佻的捕风捉影都是比较扯淡的。诚恳的说，我只是没文化的陈述我所见到或者知道的事实。事实，多么让人想笑的一个词语。可是笑不出来。因为我一笑就显得与CCAV正坐危襟的样子不适宜。

通常，我们要求媒体发出我们想听的声音，可是自己却常常说一些违心的话。明明怒火中烧，却要搞得满不在乎。明明心痛不已，却也冷漠木然。这就是自媒体的悲哀，要不你很听话的说，要么你沉默。因为无论怎么样的媒体都会存在利益，当你纠结与各种各样的利益的时候，你的声音和放屁其实也就差不多了。虽然自媒体这个词语已经出现许多年了，网络、手机等各种服务也走到了今天，拜托不了现实是，依然有孙子会有大爷的姿势，依然有狗会吃掉你的良心。依然有人要迎合着说，周瑭这篇破字写的真有深度。

标题就是自媒体信息，你信吗？