文、周瑭

英雄的出现总是及时的，以生命、以鲜血、以悲壮的方式诠释着那一秒的感动。在古代的英雄，是战神，是侠客。在近代，是忧国忧民，是抵制列强。在现代，是平凡的伟大，是瞬间的灿烂。很明显，这不是一个适合于英雄出现的年代，但生活中。难免还是会有我们心中英雄的出现。可是，成本难免太高，太沉重。我们在敬仰着英雄风姿的时候，却多了一些寒酸之感。

或许有人说，英雄未必非要以生命做代价。但是，活着的英雄往往不是英雄。或者只是待开发的英雄。顶多算一斗士。比方打假英雄，比方反腐英雄，比方XX英雄。太多太多了。人言慎微。默默无闻的英雄其实更多，因为他们都在做着英雄大义所要求做的事情。来不及去演讲，来不及去推销自己。所以，他们是默默无闻的，永远在闪光灯的背面步履艰难。终究某一天，身患重病，即将告别我们时候。运气好一点，人们突然想起，这个人，原来为我们做了这么多事情。于是叫他去演讲台上交代，你到底给我们做了多少事情？我们给他掌声，给他鲜花，给他荣誉。而英雄是来不及享受了。

或许有人说，英雄是不需要成本的。英雄的称呼只是一个概念。按照商业的说法，荣誉与利益的获得都是需要成本的。英雄的成本其实更高，要不为什么很多虚荣除了让人羡慕之外再无其他呢？毕竟，英雄除了金钱时间的投资，更有高层次精神的投资。那样的精神投资不是口号，是勇气，是挚着，是义无返顾。在相对于更多人来说，我们的环境是平凡的，是普通的。我们遭遇不了英雄所能面对的境况，于是，我们就想象着英雄不过一句话，一个动作所成就。其实那是经年累月的习惯养成。

或许还有人说，英雄是时代的需要。如果一个时代需要太多英雄的话，我想这个时代是不是在呼唤着什么？或者说，缺失什么？是道德？是正义？是良知？还是我们滥用的血性？想来，英雄是具以上为一身的。有时候我在想，为什么有英雄，因为有罪恶？还是有阴暗？还是其他？于是，我为英雄悲哀了起来。行侠仗义，为民请命，大社会的道德集于一身。英雄应该是很累的。可是，我们是矛盾的。明明知道己所不欲，勿施于人的道理。但我们却希望以英雄为自己的镜子审度自身的缺陷。这样算不算生活的教材呢？是的，英雄就是我们的教材。只是这本教材是如此沉重。

古语有云：时势造英雄。什么样的时势才是英雄应该出来的？很明显，是罪恶与阴暗的地方才能映衬出英雄的光辉形象。很矛盾，我们渴望着无数的英雄，其实我们也正是亲手把英雄送到了罪恶与阴暗的手里。于是英雄站出来了，英雄去做了，我们却成了冷漠的看客，木纳的一个看客。等英雄遍体鳞伤或黯然离去的时候，我们恍然大悟的叫住他（她）们，以智者的样子在评述，英雄，你好有深度。以追星者的样子在景仰，我好崇拜你哦。其实，这一切对于英雄来说都是没用的。真的英雄，都是说他们只是做了自己应该做的事情。而我们呢？为自己的渺小悲哀时候，也在为英雄悲哀。毕竟，我们渴望的其实是一个不需要英雄的日子。但是，这只能是理想。所以，除了悲哀，我们依旧一无是处。