花是美的，但落花照样非常美。落花虽然很美，但是观落花者却是“仁者见仁，智者见智”；不同的人有不同的看法。
《红楼梦》中的林黛玉是这样观落花的：《黛玉葬花》是文学名著《红楼梦》中的经典片段：开头是：花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？也就是说，花儿凋谢飘飞，飞舞满天；鲜红的颜色消褪，芳香的气息散去，有谁怜惜（它）？结尾八句是：侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？试看春残花渐落，便是红颜老死时。一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！也就是说，（落花）你今天死去，我来收敛埋葬；（我却）不能预知我自己何时丧亡。我今日埋葬花朵，人们笑我痴情；他年埋葬我的怎知是谁？请看罢，春光逝去花儿渐渐凋落（的时候），便是美丽的少女衰老、死去的时候。（等到）有一天春天已尽，美丽的少女老去；（那时）花儿凋落、人儿逝去，都无从得知！她是以花代表自己，葬花也是另一种的对自己的爱惜与对现实的无奈。
北宋的文学家晏殊在他的《浣溪沙•一曲新词酒一杯》是这样看待落花的：“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”这两句表达的是一种深深的无奈，一种人在客观自然规律面前的无能为力。时间，才是最残忍的诗。“无可奈何”才是永恒的，“似曾相识”不过是你的错觉。如果说“花落去”是注定的、无可奈何的，一切事物的流逝与无常是无可挽回的，那么，“燕归来”的“似曾相识”也是人的错觉，你现在所见之燕不可能是你之前认识的那只。也就是说：“常”的感觉是假的，“无常”的感受才是真的。“无可奈何”才是永恒的，“似曾相识”只不过是一时幻象。意识到这一点，晏殊才满怀忧郁，在小园香径上独自徘徊来徘徊去，继续思考这难解的题。
清代文学家龚自珍是这样看待落花的：他在《己亥杂诗•其五》中这样写道：浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。也就是说：浩浩荡荡的离别愁绪向着日落西斜的远处延伸， 离开北京，马鞭向东一挥，感觉就是人在天涯一般。 我辞官归乡，有如从枝头上掉下来的落花，但它却不是无情之物，化成了春天的泥土，还能起着培育下一代的作用。
总而言之，不同人观落花得出的结论是不一样的。《红楼》中的林黛玉孤身身一人寄居贾府，感觉孤单，观花的心态是凄凉的；作为年长的宋代词人晏殊，则是留恋春景而又无法挽留的心情，表达了已经消逝了的事物的惆怅心情。然而诗人龚自珍虽辞官但仍会关心国家的命运；诗句中表达了他积极向上的乐观态度，从而形象、贴切地展示了作者为国效力的献身精神。
加载中，请稍候......
(2022-05-11 19:23:50) 
加载中…