近日看到科学网上有很多讨论方舟子是否抄袭的文章，感觉科学网确实还是处于刀耕火种的年代。

 

方舟子抄袭他人作品都多少次了？ 这在海外早就是网人们非常不屑的破事。可笑的是科学网上还有很多人在为他做无力的辩护。有些比较时髦的说法，比如科普文章不存在抄袭，甚至有人认为即使抄袭也无伤大雅，因为那是为了传播知识普及科学。它们貌似有理，其实却是非常错误的，落后的思想。

 

科普文章的写作是非常不容易的，在很大程度上比专业文章更难。任何原创科普文章都来自作者辛苦的劳动，应当受到尊重，受到法律的保护。长期打着传播知识和普及科学的旗号，把别人的基本创作思路和内容适当改动就署上自己的大名，一边收取稿费，一边为科普作家的头衔积累资本，这种行为只有在中国才能大行其道，在国外早就会被揭露，甚至身败名裂。

 

古人云，王子犯法与庶民同罪。今天，面对“打假斗士”的抄袭行为，也应该立场坚定，抄袭就是抄袭，哪里来的那么多废话？