邪教温床、科学教、骗子及其他

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=362400&do=blog&id=429924

已有 38 次阅读 2011-4-5 17:01 |个人分类:镜子大全|系统分类:人文社科|关键词:邪教 科学教 方舟子 推荐到群组

“骗子的言论能有credit吗？”属于好问。但是， (111224) 
Posted by: mirror 
Date: September 30, 2007 08:35PM 

一个知识分子，最要紧的，却是站在自己的脚上、自己的立场上，而不是什么“都应该站在方舟子先生一边”云云的。这是个知识分子应该知道的“常识”了。 

什么叫做“邪教”？公安自有公安的定义。但是，邪教的温床却处处可见。比如这段文字， 

引用:

不应该跟着骗子来诋毁、抹黑方舟子。不要去骗子论坛，不要去看骗子的blog，不要听信骗子的一切妖言！遇有骗子们污蔑抹黑方舟子就应该大力的批判他们！

就是属于邪教的温床了。 

易中天近来很红，出了不少书。虽然也有些疵癖，比如以为“天要下雨娘要嫁人”是寡妇要改嫁一类的“常识”错误。但是能走红，也说明了有些可读性。《中国的男人和女人》一本里，对捉奸的心理有段精彩的描述。镜某以为，人们“打假”的深层心理也不过是如此。因为人的历史毕竟比“科学”的长，其各种心理反应的形成，不会都是科学诞生后才新出现的。 

这种说法是需要照镜子的： 

引用:

你污蔑我们是科学教，我们就是科学教又何妨？你们这些伪科学，骗子，骗子！

只有认为信教是不好的“予设立场”，才会认为某种分类是“污蔑”。殊不知“科学”的ABC首先就是要分类！这就足够了，已经不存在“就是科学教又何妨？”的研究意义了。