标签:
文化 |
梁文道先生最近在南方周末上發表了一篇文章:假如民進黨贏了 民主就是個壞東西嗎?(http://news.ifeng.com/opinion/200804/0406_23_477395.shtml)
當然不能僅僅以是否讓民進黨敗選來評價民主的優劣,必須要綜合各方面來評價。這是對的。
但是,梁那意思好像是說民主在任何情況下都是好的。
我們不禁要問:
在什麼情況下,民主是不好的?“民主就是進步的”這一命題可以證偽嗎?可以用實踐的後果來評價嗎?
用陣痛、轉型等等來解釋一切不好的現象,為民主辯護,就好像過去為文革辯護的思路差不多。
好像支持納粹的人對當年的事情也是這樣辯護的。
我對於那些將未來描繪得天花亂墜,也掩蓋當前問題的說法,現在有點條件反射地懷疑。
給騙怕了。
每一代人都不應該成為假想中後代的犧牲品和試驗品。
當然,另一方面確實要給新生事物一點寬容的時間。
這個度不是很好把握的。
國內某些以進步、民主相標榜的自由主義媒體似乎有這種“好的歸民主,壞的歸魔鬼”的辯護思路,而且似乎逐漸掌握了人心,應當注意了。
前一篇:為何清明時節總是雨紛紛?