春天校園里的景色真是沒的說。

滿樹滿樹的山桃花和梨花，常常讓人有種不真實的感覺。

景致天天都在變，昨天還是一片乾枯，今天已然滿目嫩綠，一不留神就可能錯過了花期。

難怪古人留下了那么多傷春的詩句。

愛因斯坦爺爺雖然嘴硬，說什麽時間不過是人類頑固的幻覺，想用四維空時來“攪混水”，最後他也不得不承認時間的單向性。

我在課上常說，如果沒有時間的單向性和不可逆性，人類自然也就沒有那么多的悲劇和感嘆（好景不常、遇人不淑、潑水難收、紅顏易老、此恨綿綿無絕期……）。

試想假如時光可以“倒帶”，估計不少人會將某一段怦然心動的時光來回重放，會將那些不堪回首的經歷徹底“消磁”或者“格式化”……

不過，這也是“雙刃劍”，同樣有“負面作用”。例如，好不容易到手的東東，同樣也會喪失（騙來的博士學位），想想還要再去背書包，爲得不到“小紅花”而痛苦流淚，為一個小撥浪鼓而破涕而笑，也覺得挺無聊的。

恩格斯在自然辯證法中說到：辯證唯物主義自然觀的最緊要內容不過是：

【一切僵硬的東西熔化了，一切固定的東西消散了，一切被當作永久存在的特殊的東西成了轉瞬即逝的東西，整個自然界被證明是在永恆的流動和迴圈中運動著的。】我覺得他對時間的無常真是很有感覺，難怪他對佛教徒的智慧頗有幾分敬畏。

有人會說，艷陽春景下大談無常，很煞風景，過於陰暗消極，其實不然。美好的東西不“常”，固然讓人可惜，但是那些不好的事物不再“常”住，豈非善哉？

俗語有云：三十年河東，三十年河西。想當年，五四的憤青教授們一陣忽悠，傳統文化備受羞辱，甚至連漢字都要拉丁化，似乎是不可逆轉的趨勢。誰能想得到，今天傳統文化的回潮，誰能想到正體字會被要求在小學講授？