加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

声明

(2007-08-12 10:34:58)
标签:

人文/历史

 07-8-12,新京报发表的文章“也谈中医如何自我超越”中,【7月24日《健康报》报道,美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一项与中医药密切相关的指导性文件———《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系。】为编辑所加,非我本人所写。
 
当然,这一声明并不意味着我认同“中医是伪科学”的说法,并不影响我对中医的高度评价。
 
我本来就不相信科学主义,中医是否科学,很大程度上不过是如何定义科学的问题,与中医的价值并无必然关系。
 
对于科学,我现在倾向于采较为宽泛的定义,那样中医当然是科学。至于FDA如何定义科学,我目前并不太了解,也不影响本文的论证。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有