今年比較“浮躁”，參加過幾次各種檔次的學術和非學術、準學術會議，有些感想（主要是感，并沒有怎么系統地想），在這里向各位看官匯報一下：

 

1，學術會議越來越行為藝術化了。田松這廝過去污蔑民科，說他們所謂的學術活動并非真的學術活動，而不過是一種精致的行為藝術，表面上看似乎是很規范的學術活動。也一樣有學術會議，一樣寫論文，一樣有摘要、關鍵詞、英文翻譯、有文獻征引……但并沒有實質性的學術交流。

 

田松攻擊民科的做法當時就遭到了廣大民科們的據理駁斥。今天看來，包括田松在內的我等所謂“正科級”人士同樣也是在玩行為藝術。現在的會議大部分（也有好的，以后再說）都是玩行為藝術，許多時間留給學術大佬們出風頭，很少留下充足的時間給學者報告自己的工作，交流討論時間更少，結果會議往往成為學者們聯誼交際的大party和旅游觀光的借口（在下也不例外）

 

與那些從生活費中擠出錢來一心要與學者交流的民科們相比，“正科級”的同志們是否感到慚愧？