围棋这个东西，真是很奇妙。

 

年轻时也曾想学过，可是我太笨，在死活题那里就给挡住了。到今天都无法享受这种智力游戏的快乐或痛苦。

 

这且不去管他。围棋今天算是竞技，参与者是运动员，目标是求胜。自然在许多地方有类似之处，都要严格的规则保障公平，对弈者都要不遗余力地争胜等等。

 

但是他和其他所有的竞技项目不一样的地方就是有个复盘。那是在比赛后，对弈双方探讨刚刚结束的比赛，研究某一着法是否合理？是否有更高明的手筋等等。

 

这简直就是作战双方在战后研究战例，别忘了，这两位对弈者以后继续对抗争胜的可能性仍然很大啊！

 

我曾经以小人之心忖度过，是否有对弈者在复盘时有所保留，这样可以给对手的棋力增长帮忙，给自己的必杀技武器库中多留一点秘密武器？

 

由于从来没有和棋手接触过，我不知道高手们是否有这样做的。

 

但是，我想真正的高手，其实不会这样做的。因为，如果自己留一手，其实也是放弃了一个很好探讨棋艺的机会，对自己的提高也不利的。况且，这时的一点灵感、想法大多很不成熟，离必杀技还差得很远，那是要系统研究，将各种变化都彻底算清了才成的。

 

但是，和围棋很类似的象棋、中国象棋，好像就没有听说过有类似的事情，这一传统究竟从那儿来的？是中国古代就有的，还是从日本兴起的，不管怎样，我认为都是值得称道的传统，使得围棋的文化品味远远高于象棋、中国象棋，套用现在时髦的话来说围棋是一种研究型的运动。通过复盘的这一程序，就使得它超越了仅仅追求胜利的范畴，跻身于“求道”之列。

 

现在，反而是许多学者，缺乏这种探讨球道的精神，把许多学术会议变成了作秀的场合，混个脸熟，忙于应酬，追求的是曝光机会，人脉营造，对真正应该关注的学术探讨反而不太关心了。这就违背了学者的本份了。