分类: 口无遮拦 |
我发现爱情和科学差不多,基本上反科学主义的那些论证都可以用在反对爱情至上(唯爱情主义)的信条上,例如:
爱情并非全部,爱情之外也有好东东。
爱情也是双刃剑。爱情也有负面作用。不能将好的归爱情,不好的归陈世美……
甚至像华杰的“双非原则”都同样可以应用。
恋爱成功也可能产生负面作用。失恋也有可能产生正面作用。
正如科学中有致毁知识,爱情中也有孽缘……
但能否说爱情是中立的?否,它是价值负载的。
不过这种反唯爱情主义的论调,可能太煞风景了,也许有人要扔板砖,将我打成反爱情分子了,我闪……
爱情并非全部,爱情之外也有好东东。
爱情也是双刃剑。爱情也有负面作用。不能将好的归爱情,不好的归陈世美……
甚至像华杰的“双非原则”都同样可以应用。
恋爱成功也可能产生负面作用。失恋也有可能产生正面作用。
正如科学中有致毁知识,爱情中也有孽缘……
但能否说爱情是中立的?否,它是价值负载的。
不过这种反唯爱情主义的论调,可能太煞风景了,也许有人要扔板砖,将我打成反爱情分子了,我闪……
前一篇:科学时报两篇素食书评
后一篇:去年总结与新年“愿景”