最近科學界紛擾得很。
華人數學家中許多第一流的高手們已經打得不可開交,我等外人對其中恩怨是非難以評判,但是有一點是肯定的:至少有一些大數學家人品很差。這一點估計陷入紛爭的數學家們也會同意,只不過究竟誰是這些人品較差者彼此有分歧而已。
數學家的爭論正如火如荼,現在生物學家們也不甘示弱。再想想過去拿諾貝爾獎的華人物理學家們中間也同樣因為名利大打出手,吃相難看;拿諾貝爾獎的化學家支持臺獨分子。更不用說當年牛頓與萊布尼茨這樣最高水平的科學家了。
所以,科學主義這們說科學家可以作為人類道德水準的標桿,那純屬一廂情愿的夢囈。
因此,人類可以在有關科學的專業問題上咨詢科學家,但是要將攸關人類發展更重要的問題都交付給科學家,那是不明智的。他們往往連自己的事情都搞不掂,如何能作為人類精神的領袖呢?
鄙人過去曾有一篇文章論及此事,今天看來仍有道理,可以參看:
http://hps.phil.pku.edu.cn/viewarticle.php?sid=1838&st=0
華人數學家中許多第一流的高手們已經打得不可開交,我等外人對其中恩怨是非難以評判,但是有一點是肯定的:至少有一些大數學家人品很差。這一點估計陷入紛爭的數學家們也會同意,只不過究竟誰是這些人品較差者彼此有分歧而已。
數學家的爭論正如火如荼,現在生物學家們也不甘示弱。再想想過去拿諾貝爾獎的華人物理學家們中間也同樣因為名利大打出手,吃相難看;拿諾貝爾獎的化學家支持臺獨分子。更不用說當年牛頓與萊布尼茨這樣最高水平的科學家了。
所以,科學主義這們說科學家可以作為人類道德水準的標桿,那純屬一廂情愿的夢囈。
因此,人類可以在有關科學的專業問題上咨詢科學家,但是要將攸關人類發展更重要的問題都交付給科學家,那是不明智的。他們往往連自己的事情都搞不掂,如何能作為人類精神的領袖呢?
鄙人過去曾有一篇文章論及此事,今天看來仍有道理,可以參看:
http://hps.phil.pku.edu.cn/viewarticle.php?sid=1838&st=0
文章引用自:http://hps.phil.pku.edu.cn/viewarticle.php?sid=1838&st=0
后一篇:教師節隨想