雪候鸟网友提出了一个很好的问题，在下是这样看的，请各位指教：
1，从动物权利的角度看，当然在动物之间当然不该分亲疏贵贱，应当同等保护。这个原则是正确的。
2，从现实出发，如何才能较好地落实保护动物的原则呢，我觉得首先应该从大多数人都不忍心杀害的动物保护起，如果连可爱的宠物都可以肆意杀害，我不觉得那些人有可能保护农场动物。总之，对于现实生活中已存在的杀害动物现象，我们不能表示肯定和赞成，但是对于这种将杀害行为进一步扩展的现象，我们尤其要反对。即使我们无力消灭已有的丑陋传统，我们也要努力防止新的丑陋传统的“创造”。而不能用已有的丑陋，为新的丑陋的辩护。
3，对于各种民族、地区的各种传统，只要其有利于动物保护，我们就应当肯定。
4，总而言之,从现实出发，向理想努力，原则必须彻底，下手应当渐进。
欢迎指教！

附雪候鸟网友的质疑

雪侯鸟

2006-06-11 01:33:41

是不是和人类比较亲近的生物我们就觉得不应该吃掉，和人类疏远威胁性大或者“灵性”不够的物种就该被吃呢？人怎么能够根据自己的感情、主观臆断来判断哪个物种是应该享受什么样的福利的？每个生灵都是公平的，我们不能决定它们的价值，决定它们该得到的保护吧。
不吃狗肉这个观念似乎是从西方过来的，某些群体都有自己不吃的东西，信佛（却非佛教徒）的人不吃牛肉，伊斯兰教徒不吃猪肉，但是西南地区的少数民族一直都有吃狗肉的传统，这与古时的宗教祭祀——犬祭有关，把它说成陋俗我似乎不大能接受，虽然我也拒绝吃狗肉。

附函月网友的原贴;

猫狗是朋友，不是食物(http://blog.sina.com.cn/u/466a565b010002vt#comment)