今天下午，参加北大科科论坛（科学史与科学哲学）（这个简称我觉得很别扭，可是刘华杰居然搞了很搞笑的logo，就是大写的K平方。此人喜欢玩这些花样，如二阶科普、二阶打假等等，乐此不疲），田松报告“有限地球时代传统的价值”，我作评论。来的人不是很多，吴国盛说是因为没有在哲学系网上公布，但我疑心是今天天气难得的好，大家都去“敬畏自然”去了。不过这没有什么关系，重要的是有无深入的讨论。

 

田松说的那些东西到也没有多少新鲜的，还是稻香园随笔中早已写过的内容，不过这次系统地阐述，并且希望进行严格地论证。PPT做得很漂亮，这是松哥这厮的拿手好戏。基本的倾向，我也同意，但是作为评论人我的职责自然是尽可能地揪他的漏洞，找BUG。所以，我不讲情面，抖擞精神，先简单肯定两句，然后用我能设想到的最严格、最挑剔的批驳把松哥从头到尾痛扁一通。大家感到很过瘾，批完后大家立即报以热烈的掌声。主要不是称赞我的内容，而是看到田松被毫不留情面地痛扁而感到高兴。接着任定成、刘华杰、吴国盛及同学们都纷纷批驳田松论证不严格之处。只有苏贤贵比较同情田松，为他帮腔。田松这厮当然不服，立刻狡辩，这自然又会找来大家更猛烈的批评。任定成兴致勃勃，多次发言，既称赞其有启发性，又指出其不足，时而支招帮腔，时而落井下石。说这次是他所参加的科科论坛中他最感兴趣的。本来四点该结束，结果只到5点，主持论坛的吴国盛才强行打断话头，结束了这场唇枪舌剑。

 

然后，去附近的“老地方”餐馆吃饭，这时自然就轻松得多了，不外乎闲谈而已。总之，这是一个有趣的下午。