有好几个人告诉过我，《血色浪漫》上穿军装的孙俪像我。特意买了碟来看。

    没想到前三集几乎看不下去，几个半大孩子扯着油腔滑调的北京方言耍贫嘴，好勇斗狠，为芝麻绿豆点事就拿砖头拍人，拿菜刀砍人，就是文革版的古惑仔嘛，与我积极端正的人生观价值观严重背离。

    但出于对某位推荐者品位的强烈信任，我耐着性子看了下去，一直到第六集，终于看出点味道来。原来前面这几集，都是铺垫呢，对时代背景以及钟跃民性格的初步交代，都是在这些小事中一点一点去展开。

    这部片子的观众年龄定位显然不是我这个年龄层的，旧照片般泛黄的画面，背景音乐全用那个时代流行的手风琴演奏，很多在我看来琐碎的细节，却是一代人的青春记忆，在50—60岁的观众们看来，是多么温暖怀旧的场面啊，能让他们会心一笑，引起无限遐思。

    慢慢地看，慢慢地品，终于承认，滕文骥是位很不错的导演，都梁是位很优秀的编剧，这样的阅历、内蕴，深邃、厚重，都是经过岁月一点一点打磨出来的，够火候。这样的作品，平实少刺激，却滋味绵长，五味杂呈。

    有些人是天才，天性敏感，想象力丰富，靠上苍赐予灵感，年纪轻轻，却有颗洞悉世情的心。曹禺，张爱玲都是如此。他们重要的作品，都在年轻时创作而出。

    而有些人，却是经过寂寞、失意、挫折，不断地历练，几经沉浮，像一锅老汤一样，慢慢地熬，慢慢地熬，才能熬出点滋味来。

    都梁应该是这样吧？康洪雷是这样的，在《士兵突击》之前，他寂寂无名，但每一步都走得坚实，《青衣》、《激情燃烧的岁月》、以及《有泪尽情流》，每一部都是贴近生活引起观众共鸣的好剧。

    04年的时候，我追看过《有泪尽情流》，那时候还不知道康洪雷是谁，一向不爱看家常里短戏的我，却被那部讲下岗女工生活的连续剧深深打动了。所以，《士兵突击》的风靡，并非运气，而是他多年积累的爆发。

    一个导演，需要有对生活对艺术对事业对自己认真的态度，才会练就精准的眼光和良好的品位，才会合理地取舍，并且精益求精，精雕细作，拍出好剧。

    在近期的《三联生活周刊》上看到顾长卫的访谈，记者认为《孔雀》与《立春》的命题都有些近似，问及他对故事的选择标准。顾厂卫说，没有刻意，只是要打动我。故事首先打动我，然后才会去打动观众。

    好的作品，一定要能真正打动读者，打动观众，扣动心弦，深入心灵。但这个“打动”，却多么难！如今图书那么多，杂志那么多，影视产品那么多，看起来一派繁荣，可真正打动人的作品，又有多少？

    也许，作家和导演，都需要有普世博爱情怀。要低调，要认真，要有一颗抵御浮躁、耐得住寂寞的心。

    陈宝国也是一个经岁月打磨出来的男人，他的气势与锋芒，在内地男星中，无人能及。他就像一颗经过精雕细刻的钻石，璀璨耀目，从不同的角度能折射出各色异样的光。尤其是他的眼神，我从没见过一个人的眼神中有那么多内容，那么多细碎绵密的光芒，就像五彩湖面一样，波光粼粼，又丰富迷人。

    刘烨也真不错，与陈宝国对戏的场面，丝毫没有被陈宝国逼人的光芒所掩盖，气势上一点都不输给陈宝国，他没有陈宝国那种成熟之美，阅历之美，但他反而展现出年轻的优势，青春、阳光、自信、理性，让人对钟跃民这小伙子的未来不得不充满信心。以前没怎么看过刘烨演的片子，只看过《满城尽带黄金甲》，他在年轻一代男星中，是有实力的，对钟跃民这个人物塑造得很好。

    孙俪演什么都是那样，不过挺养眼，表情梦幻纯真，看着也挺舒服。周晓白敢爱敢恨，倔强任性，干脆爽直，我喜欢。(我老公点评：“这外貌倒没看出你们有什么像，不过这招人烦的性格倒是挺像的。”我也承认，近来自我反省，发现自己性格中最要命的两点，就是骄傲和倔强。)

    傅彪也演得好。演技派，没说的。

    还没看完，暂且发表这些意见。