有人认为：

记者是什么
我时常问自己
记者是会员
夹着黑包    出入会场
记者是司仪
扛着机器    出席庆典
记者是食客
坐着小车    四处赶场

记者是什么
我时常问自己
记者是头牛
吃的是草    挤得是奶
记者是蜜蜂
采得是花   酿得是蜜
记者是苦行僧
挑灯夜战    不知疲倦

记者是什么
我时常问自己
记者是旅行家
行走南北    颂扬山河
记者是文学家
如椽大笔   锦秀文章
记者是史学家
嘹望时代   纪录历史

记者是什么
我时常问自己
记者是政治家
把握导向    引导舆论
记者是社会家
深入生活   深入群众
记者是批评家
揭露阴暗    弘扬正气

记者是什么
我时常问自己
记者有多种
你我属哪类
……

也有人这样看记者这个职业：记者是什么东西？
于是想起了有关记者的话题。

     不知是哪个龟孙最先发明的做法——但凡举行活动（有时甚至是学术研讨会或普通工作会议）总要对来访的记者们“意思意思”一下，名曰“误餐补助”或“车马费”。通常的做法是一个信封（最初是红包），内装一份本次活动的文字介绍（有时干脆就是现成的新闻通稿）及一张至数张百元大钞，大庭广众之下明火执仗地给记者奉上，名曰“资料”。“吃人家的嘴短，拿人家的手软”，得到信封的记者总要对活动在媒体上报道一下，哪怕是豆腐块也行。反正现在的报纸越来越厚，有无新闻价值的东西都可以上。于是便有了“冒充记者出入酒店捞红包——一中年妇女被劳教一年”的闹剧（见《春城晚报》2004年12月1日A10版）。

     我所说的“闹剧”当然不包括“中年妇女被劳教一年”这一大快人心、罪有应得的结果，主要是指“冒充记者出入酒店捞红包”这一现象，怪有意思的。首先，连冒充的记者都可以捞到红包，那么，那些货真价实的记者捞（有时甚至是赤裸裸的索要红包）恐怕就属顺理成章，心安理得了。这怎么看怎么像业界深恶而痛绝之的“有偿新闻”。其次，作为“周瑜打黄盖”游戏中的黄盖们——活动的主办方，明知道自己邀请记者前来参加活动是在为记者们提供新闻线索或报道素材，按时下媒体的做法应该是“提供新闻线索有奖”的行为，进一步说，倘自己所举行的活动真有新闻价值，且到访的记者回去后不至于将新闻稿写得狗屁不通而得以顺利面世的话，记者是可以名正言顺地获得报酬（稿费）的。但他们仍不敢不对到访的记者大爷们孝敬些许银子，缘何？盖因时代变了，“人民内部关系要靠人民币来协调”也。而作为“打人”的周渝——记者们，因为“打惯”了，你若不对我“意思意思”一下，我就不给你报道，要不即便对活动本身进行了报道，却故意对主办方只字不提。嘿嘿，谁叫你不够“意思”的？坊间戏言这类记者为“吃孙、喝孙、拿孙、完了还不谢孙”的主儿。

      记者忽然间多起来似乎也就是近年来的事儿，直接动因大概不外乎民营媒体机构的大量涌现和原有官方媒体机构的体制改革。然东西多了，也就不值钱了。想当初，“无冕之王”是记者们当然的代号，因为记者敢于伸张正义，敢于为民请命，敢于用手中掌握的话语权力维护社会的良心与公正（若没记错的话在数月前着实火了一把的《中国农民调查》一书中就有至少有不下8起案例是因为新华社记者的介入或批露才最终促使案件得以依法处理的）。然而新闻媒体机构的迅猛增加和记者数量的快速增长，尤其是记者队伍中职业操守的缺失与社会责任感的淡漠，正使得“无冕之王”的光环黯然失色。这也正是本文之所以敢用“东西”一句指代记者的原因。
　　……

　　其实，记者并非“东西”，也不是记者个个都是见钱眼开的“坏种”。狗屁都不是记者，充其量只是一个“传声筒”。不管是职业本身抑或思想精神，记者遭遇“强奸”的事儿在中国不是啥新鲜事。只要你是记者，不管大报小报，不管央视抑或新华社，“口径一致”的提醒经常回响在耳边，“维护稳定大局”的忠告时常压迫着你作为记者的职业神经……还有，作为小报记者，爷爷、奶奶太多，谁都惹不起，谁也得罪不起，就如“妓”一般，每天四处“跑台”，写一些有盐没醋的“颂扬”报道……当然，自己捎带着也落了一点实惠。于是乎，好多当年曾经意气风发，斗志昂扬的青年记者，如今不得不低下了高傲的头颅，蜕变成为一个到处写“豆腐块”拿红包，耍特权的无耻之徒。当然，本人也高尚纯粹不到那里去，只是“性格决定了命运”，我还没有混入“高级幕僚”的记者行列，就连跟跟会，跑跑开业剪彩仪式这样有“油水”的差使也懒得去干。　

　　　
　　记者已经成为一个“混混”充斥的行业，记者已经失去了其“无冕之王”的光环，只是一个混饭吃的职业而已……作为记者，我深感羞愧……被什么什么“强奸”的记者，如今回过头来又在“强奸”读者或观众。我们姑且称之为“新闻轮奸”吧……