鸟巢，鸟用树枝和枯草搭结的鸟窝。在我们的首都北京，如今出现了一个庞然怪物，即用4．2万吨钢材建造的“鸟窝”（俗称“鸟巢”）。虽然是个“鸟窝”，却是一个大型国家建筑设施——2008年北京奥运会主会场的国家体育场，奥运会开幕式和闭幕式将在这里举行。这“鸟巢”并不像鸟巢，你看它像什么？侧看绝对像个济公帽，从空中俯视完全是个女生外阴，实在奇丑无比。   

    在神圣的北京中轴线上，设计建造出如此的济公帽、女性生殖器怪物，实在不是一个和谐之物、吉祥之物。那个倍受某些中国官员青睐的外国设计者，实在是在故意戏弄北京、戏弄中国人。

    2003年开工建设的这个建筑，昨天上午11点实现支撑塔架与主体钢结构的分离，独立的“鸟巢”自此问世了。设计者和建设者之所以将它称之为“鸟巢”，是因为这个巨大的体育场主体都由钢结构组件相互支撑，形成网状构架，所有钢结构构件形成的结构及建筑外形如同鸟巢。

    人们过去只知道这个体育场将建成鸟巢形，并没有直观映象，但已担心它形象不佳。现在主体建成，“尊容”面世，果然是百倍难看，俨然巨大的一堆钢铁垃圾。

    一、“鸟巢”没有建筑美感。国家体育场，作为一个标志性大型建筑，外形美观本应是一个最起码的标准。但已经现形的“鸟巢”无论是远看、近看，还是俯视，都是越看越难看，越看越像一顶道人帽子、女性生殖器。其外观给人的感觉就两个字——乱，丑，色！

    二、“鸟巢”与文化古都的整体环境不协调。它土不土，洋不洋，中不中，西不西，纯属一大怪物，且怪得没有文化特征，成为古都环境中的一种视觉污染。

    三、“鸟巢”既缺乏文化元素，也缺乏应有的体育象征。引用老北京人的一句口语，它只能“算个鸟”。

    四、用4万多吨特制钢材建造这样一个“鸟巢”，无疑花费了巨大的建筑成本，造成了资源和财力的严重浪费。其设计者好像下了一个套，让你今后再不满意，也无法改建、改造，动一动都难。

    另外，如果“鸟巢”是设计者在北京进行的一个设计试验，那么它在安全持久性、结构持久性上将会存在风险隐患。

    也许有关官员和专家审美造诣太深而咱小民无甚美学细胞，但很多没有这种美学细胞的小民都觉得难看，这留给大众来看的建筑的审美价值也就不复存在。这样一堆钢铁垃圾，是北京奥运工程的败笔，更是北京城区景观中的一大败笔。多少人褒，多少人贬，时间也将会给予最公正的检验。至于人们议论的中国大剧院是中国人送给外国人的一个礼物，“鸟巢”又是谁送给谁的礼物，咱不得而知。                   （2006年9月18日）