有两句话是这么说的：钱不是万能的，没钱是万万不能的；钱不能解决一切，一切问题都能用钱解决的

这两句话看似矛盾，其实很好地体现了金钱在生活中的辩证关系。钱确实不是万能的，就像再多的钱也买不回逝去的健康、真挚的感情。在很多时候，像友情、爱情、梦想这些无形的东西是无法用金钱衡量的。但同时，钱在现代生活中也有着不可忽视的作用，很多实际的困难，比如生病就医、孩子教育等都需要钱来解决。

在生活的不同场景下，金钱的作用也有所不同。在商业世界里，钱是交易的基础；但在家庭生活里，爱与关怀才是核心。我们不能否认金钱的重要性，但也不能让金钱成为衡量一切的标准。

“钱不是万能的，没钱是万万不能的”，前半句（钱不是万能的）强调金钱的局限性。世界上有很多珍贵的东西是金钱买不到的：

真挚的感情：亲情、友情、爱情无法用金钱购买或衡量其深度。

健康的身体：钱可以买最好的医疗，但买不来绝对的健康和长寿。

内心的平静与幸福：金钱能带来物质享受，但不一定能带来心灵的满足、快乐和意义感。

时间与生命：逝去的时间、流逝的生命无法用金钱挽回。

某些天赋与才华：天生的才能、创造力等并非金钱所能赋予。

道德与品格：正直、善良、勇气等品质无法用金钱购买。

后半句（没钱是万万不能的）：强调金钱的基础性和必要性。在现代社会，金钱是生存和发展的基本工具：

满足基本生存需求：食物、水、住所、衣物等。

保障安全与稳定：医疗保障、应对突发风险（疾病、事故）、养老储备。

提供发展机会：教育、技能培训、获取信息等提升自我的途径都需要金钱支撑。

维持社会关系与尊严：一定的经济基础有助于维持体面的生活和社会交往，避免陷入困顿和窘迫。

这句话是现实主义的生存智慧。它承认金钱不是解决一切问题的灵丹妙药（非万能），但更残酷地指出，没有基本的金钱保障，连生存和参与社会的基础都没有（万万不能）。它提醒人们要正视金钱的重要性，努力获取生活所需，但不要将其神化。

“钱不能解决一切，一切问题都能用钱解决的”，前半句（钱不能解决一切）：和第一句话的前半句意思一致，再次点明金钱的局限性。

后半句（一切问题都能用钱解决的）：这句话，通常带有强烈的反讽、调侃或夸张的意味。它揭示了现实的一种残酷面：在很多时候，金钱确实能解决或极大缓解我们面临的绝大多数具体、现实的问题。

比如：疾病治疗（支付昂贵的医药费、手术费）；法律纠纷（聘请优秀律师）；生活困境（支付账单、还清债务、改善居住环境）；资源获取（购买信息、服务、人脉等）；甚至一些情感问题（比如提供物质保障让家人生活无忧，间接减少矛盾）。

它暴露了一种“金钱万能论”的倾向：这句话用一种看似绝对的表达，讽刺了社会上部分人过度依赖金钱、认为“钱能摆平一切”的心态。它点出了金钱在现实社会中的巨大能量，但也暗含对这种价值观的批判或无奈。

它反映了对第一句话后半句的极端化解读：如果说“没钱万万不能”是基础，那么“一切问题都能用钱解决”则是将这个基础推向了极端，忽略了那些真正无法用金钱衡量的价值。

这两句话生动地描绘了金钱在人类社会中的矛盾地位：

它是工具，不是目的：金钱是满足需求、解决问题、实现目标的强大工具。

它是基础，不是全部：没有它，生活举步维艰；但拥有它，不代表拥有一切幸福和意义。

它的力量巨大但有边界：在物质和现实层面，金钱的力量常常超乎想象；但在精神和价值层面，它的力量则显得苍白无力。

需要辩证看待：既要努力获取足够保障生活和发展的金钱，避免陷入“万万不能”的困境；又要时刻清醒，不被金钱异化，认识到生命中那些“非万能”的珍贵所在。

既要有辨证思维，又看到了任何事情都有“局限性”，但同时它又是实实在在客观存在的现实景象。就像我一直说的：一只手伸出来有手心手背，这是无法切割的，有好的一面就有坏的一面。有美好的愿景，也有残酷的现实。人既矛盾又实际，真实的世界令每个人都痛不欲生，又念念不忘。

人就是在痛并快乐着中踽踽独行！]

人生就是，痛并快乐着中踽踽独行！

“痛是骨，乐是血，独行是筋络——人走着走着，便把自己走成了人间的地貌。”

敬所有在黑暗中大笑、在烈日下流泪的独行者——诸君且行，脚印自会连成时代的掌纹！