加载中…
妄谈艺术
(2006-04-12 22:54:53)好像是个人就可以谈谈艺术，长嘴就行。或者学过那么三两天艺术门类之徒也可以谈谈艺术。那我也举获得了谈艺术的资格，想谈谈艺术。立刻脑子里闪出我在北大哲学课上听到的一句劝告，是个年轻老师说的，我很以为然，复述如下以资共勉。
不是人人都可以思考、可以思想什么，这不是长了脑子就能做的事情。人人都会写字可不是人人都可以成为作家，这个大家都有共识，但是好像思考问题就是一个人人只要长脑子就能做的事，大错特错！思考或者思想什么东西也是需要经过训练的，不是“想”就是思考。思考有一定的法则，或者规范；即使是要有创造性的思考也绝不等同于瞎想。所以不要动辄就去思考什么，还是先看看大师做了些什么。
艺术也是一样，这样讲大概有点偏。权且偏着说吧。人们常说艺术源于生活高于生活，话不错，理解常有问题。就像前些日子看的电影，往上一片好评，说什么很残酷之类，反映战争的真相。我看了不尽然。我就借这个提发挥一点，反映战争的残酷写实，还原真相，权且不说这些概念中的陷阱。但就指目的而言，艺术，或者电影不是为了战争而战争，不是为了残酷而残酷。那种场面的震撼永远与心灵无关。与心灵无关，那还谈什么艺术。
我可能过于理想，但是要区分，例如电影，评价商业电影的标准不是用于文艺片，反之亦然。就像大家对《无极》《十面埋伏》一片恶评，那根本就是用他们以前的艺术片标准来评价其后来的商业片。
艺术还是要与人有关。最忌讳先入为主。技术是途径但不能改变观念。一个先入为主的东西，人物的设计或者是情节的安排，技术越好就距离人越远。
没有一个人物是单一的。所有的人无都有其过去的生活，不能因为要表现现在的失魂落魄，就抛弃他早年的辉煌。人之不同正在于每个人的经历都会在其一生之中的每一个瞬间全部表现。正如一滴水，它既有水的清澈，也必表现阳光，而同时它还在热烈的照耀中渐渐消失。
我之所以强调内容，是大家都知道“形式就是一切”的口号，那是为了艺术而艺术。的确，人的感受和感情大概相差无几，但是如何表现就大不一样，更深入些还是更广泛些，则与形式有关。但是人们往往忽略的前提。
为了说而说，为了笑而笑，为了愤怒而愤怒，都是没有意义的，即使其采取了极端的方式，这都不能掩饰背后的空洞。
所以人们常被自己骗了，这就是我为什么先说思想不是人人长脑子就行的原因。人们常常以为自己拥有的什么工具就能干什么活了，而且好像工具用的越好东西就越像东西了。这就好像我看过的一个笑话，有点黄，仅拿来举例：
一女子拿了钓具去钓鱼，下车一看湖边有警示“禁止垂钓”，于是收了钓具，在湖边看书。这是一个保安过来，说小姐我要没收你的钓具，因为你违反了规定。女子解释道：我并没有钓鱼，只是在看书,你不能证明我在钓鱼。保安强调说：你的钓具就是证明。女子反问：有钓具就一定要钓鱼吗？保安说：有这个可能就按照已经发生处理。女子微微一笑说：那我告你强奸。保安惊慌道：我没有啊，你有什么证据。女子说：你有工具。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：在爱的名义下，我们互相伤害
后一篇：怎么花男人的钱