朝真暮伪何人辨

       如果问“野火烧不尽，春风吹又生。”是谁的诗句？你一定会脱口而出，童年学堂的记忆如雕凿般刻在脑海；如果问“春宵苦短日高起，从此君王不早朝。”“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。”是谁的诗句？你也会毫不犹疑地说出来，因为它们的传播率太高；那么如果问“朝真暮伪何人辨？古往今来底事无。”是谁的诗句？恐怕若非古诗词研究者，不少人得上网搜了。

       是的，以上所引诗句皆出自唐代大诗人白居易之手。“朝真暮伪何人辨，古往今来底事无。但爱藏生能诈圣，可知宁子解佯愚。草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。”是诗仙《放言五首》之一首。放言辨伪政治，又何尝不是放言社会人生百事？

       可见，真伪难辨之人之事，古已有之，在中国这片土壤，在中国人这颗内心。

       这首“放言”诗，本人理解，犹如现今社会不平则鸣的发声。通篇议论说理，又不使人乏味。它借助形象，运用比喻，阐明哲理，把抽象议论，表现为具体艺术形象。八句四联，五次反问，似疑实断，以问为答，咄咄逼人。从头至尾，起伏跌宕，跃然不可遏制的激情，给人如鲠在喉、不吐不快的感觉。即如斯，此篇“放言”缘何传播率远远低于其它如《赋得古原草送别》《长恨歌》《琵琶行》等诗作？

http://s4/large/001kChqvgy6LMlkOjjt93

       其实，只要我们略加思忖、稍做留心便不难发现，此“放言”之所以传播率不高，是因为它不像其它诗作那么闲情逸致、那么温文尔雅、那么缠绵悱恻，而是直白干涉政治，把社会政治及其人等的真伪针砭得痛快淋漓，甚至对当代政治都有影射作用，所以传播率会受到一定抑制，至少不会在学堂作为范文欣赏。

       为行文方便，我们不妨看看“放言”所涉及的藏生和宁子何许人也？臧生者，臧孙氏，名纥。春秋时臧武仲也。鲁国大夫，号称“圣人”。二十一年鲁国多盗，季武子提出质疑。二十三年因与孟孙氏有仇，被告发，遭季孙氏讨伐，出奔邾。被孔夫子一针见血地斥为要挟君主的奸佞之徒。宁子者，春秋卫大夫也，谥武子。后人以宁武子为国家有道则进用其智能、无道则佯愚以全身。孔夫子十分称道其在乱世中大智若愚的韬晦本领。臧生奸而诈圣，宁子智而佯愚，表面作伪相差无几，但性质截然不同。然而可悲的是，世俗只爱臧生假圣，却不慕宁子真贤。

http://s10/large/001kChqvgy6LMlplUi509

       故事可以时过境迁，人性亘古未变。即便如蒲公《聊斋志异》，每篇皆离不开神幻鬼狐故事，若通篇看完，稍加深思，仍可看出或悟出一些“道”。所以“古往今来底事无”，皆因人性使然；所以，当你面对时下真伪难辨的一系列现象时，大可不必惊讶、惊愕、惊悸。你可能质疑，也可能如影随形。但是人生几何？是向天堂，还是下地狱？每个人都会受内心驱动做出选择。

       当代社会，如“诈圣”者藏生们，总是俨然道德化身、主义卫士、思想先驱，左手握枪杆右手拿笔杆，煌煌然一副不可一世、“和尚打伞”的“二杆子”形象，叫不服者屈膝臣服，叫发声者闭嘴禁声。于是乎，天下无不附伏称臣、山呼万岁，加之缺斤少两脑细胞的“喉舌”放大分贝鼓噪，使得这片土壤红海洋潮、浊流横溢。时至今日，仍然潮涨潮夕、恶浪翻滚，以至真伪莫辨。确切地说，伪者大行其道，皆因为此地是伪者土壤，此山是伪者开辟，奸佞伪圣者一手遮天，“无法无天”。于是乎，如口喊惩治腐败绝不手软以惑民心窃国权者有之；如仰承官府官员鼻息而骗财骗名者亦有之，人性底丑恶的贪婪本性暴露无疑。

       及至眼下，不得不说肖鹰对韩寒的质疑、原新京报传媒副总裁李多钰（新浪微博注册名：@01子非鱼）的“反质疑”，以及网上的热议。如此这般如火如荼，仿佛“野火烧不尽”好似“春风吹又生”，把八年多前的“白韩之争”、二年前的方舟子质疑漫延至今。我相信，肖鹰质疑初衷是在运用智慧，辨明真伪，还真理以天下，而非完全从个人私欲。让本人能从过往看似消极隐遁实则韬光养晦的知识分子中看到一把把雪亮的出鞘之剑，刺向奸佞腐恶势力的胸膛；又如一面面招展的号旗迎风，启迪青年人以正义良知的名义，为奸恶的土壤掘坟挖冢。恰如诗仙“放言”发出的感慨：“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”若“不取燔柴兼照乘，可怜光彩亦何殊。”岂非对今人灌顶醍醐、拨散迷雾？！

http://s11/large/001kChqvgy6LMlrUPQS6a

       取燔柴执大火是一种执正义勇气，照乘明珠则是用法律武器判定草萤非火、荷露非珠！肖鹰等知识分子的质疑，无疑对辨明“天才作家”“当代鲁迅”之真伪大有禆益，也为文坛去伪存真、涤荡腐恶起到明目提神作用。当然，如本人一以贯之观点，有质疑也可有反质疑，被质疑者完全可以以据自证，而非谩骂、侮辱。更何况现如今互联网为国人提供了平等互动的平台，同时有“以法治国”的大纲，绝非“扣帽子”“打棍子”“抓辫子”时代？这些都使得辨明真伪成为简便而精准的可能。

       在本文写作过程中，从网上看到肖鹰一段话，不妨摘录于此：“2012年春以来，麦田、方舟子等人揭批举证已浩如烟海！为什么‘天才韩寒’不倒？因为媒体黑帮坚挺！为举证生效，必须与媒体黑帮熬斗！”如此勇气和智慧，可感可嘉，不禁点赞！

       “草萤有耀终非火，荷露虽圆岂是珠。”只愿中国这片土壤，少一些伪诈、奸佞，多一些真诚、坦荡！

       【说明：此为新浪微博开通“打赏”功能后正式发布的首篇小文。以期得到更多网友、粉丝青睐。以后，本人将在此通过长微博推出有关文学、时政随笔。态度仍是那句话：“打不打赏没关系！”至于观者态度，各取所需！谢谢！】