唐娟 王学东

2024年，成都的文学评论领域涉及诸多作家作品，相互关联、协同共进，共同勾勒出一幅生机勃勃的当代图景。

这一年，学界通过多角度解读作家作品，挖掘其背后的成都文化印记与文学价值；学者聚焦成都独特的文学现象，秉持立足本土、兼收并蓄的理念，挖掘成都文学的独特经验；文学期刊发挥着重要的传播与展示平台作用，打造出具有成都特色的交流阵地；学术研讨会上评论者围绕成都文学的热点、难点深入探讨，反思当代文学的历史与未来……他们以多元深耕、互动共进之姿，共同见证成都文学、成都文学评论在这一年的成长与发展。

有几点需要特别说明：第一，鉴于研究对象的丰富与多元，这里关注的文学评论，重点与成都有关，与当下文学创作有关；第二，作为一个报告，更多着力于“志”，即记录，因此，这里“述”多而“论”少；第三，此前关于成都文学评论的相关报告几乎没有，因此，尽管本报告力图全面呈现2024年度成都文学评论的全貌，由于视野的局限而挂一漏万、管中窥豹，确有诸多遗漏和偏颇之处。

多元视角下作家作品的深度剖析

2024年，成都各类文体的文学评论皆呈现出一片蓬勃向上、成果斐然的繁荣景象。这些文章从不同角度，深度剖析和阐释了当代成都作家的创作风格、作品内涵，丰富了成都文学评论，推动了当代文学的深入发展。

（一）诗人评论

在2024年的成都诗歌研究版图中，呈现出多元且深入的态势，诸多诗人及其诗作成为研究焦点。

其中，梁平是研究的重点。

6月19日，《光明日报》刊发何言宏对梁平诗歌的评论，认为其作品以强劲的诗力实现了精神还乡；随后，霍俊明也在《文艺报》上参与相关研讨，用苏轼诗词“也无风雨也无晴”概括梁平诗歌；11月15日，袁昊在《川观新闻》上进一步剖析梁平《一蓑烟雨》在当代人文地理诗歌中的地位。

众多学者也从不同维度对龚学敏的诗歌创作展开深入研究。

10月11日，郭子川和黄旭在《华西都市报》发表《〈四川在上〉：龚学敏的地理诗歌漫步》，探究《四川在上》中地理与诗歌的融合；西南科技大学文学与艺术学院教授张德明撰写《成都?新书写与文化行走——读龚学敏诗集〈新成都诗歌〉》，从文化层面解读龚学敏对成都的新书写，同时还在2024年第6期《当代作家评论》上发表《直抵自然生命真相的智性书写——龚学敏的动物诗歌书写》，聚焦其动物诗歌创作；魏巍也在《当代作家评论》第6期发表《从景观社会到共同体社会——龚学敏诗歌创作论》，从社会理论视角解读龚学敏的诗歌创作；12月3日，庞惊涛在《川观新闻》发表《在地吟咏的一个“补丁”——略谈龚学敏诗集〈新成都诗歌〉的“新”及其意义》，剖析该诗集对成都地域诗歌创作的独特贡献。

熊焱及其诗作也成为研究热点。

其新出版的诗集《我的心是下坠的尘埃》，相关访谈及评论由《新文学评论》2024年第2期专栏推出，包括崖丽娟的访谈，左存文、董贺的评论，从经验、方法、时间、日常等分析熊焱诗歌的特质。董贺的文章在3月1日的《四川日报》刊出。随后，李路平于《西部文艺研究》2024年第4期发表《成长记忆、中年诗学和一部“失败之书”——读熊焱诗集〈我的心是下坠的尘埃〉》，从成长记忆、中年诗学等方面解读该诗集，深入分析诗集中所蕴含的成长感悟、中年时期的诗学表达，以及对“失败之书”的独特阐释。

李自国的诗歌也引发多人关注。

周春文4月30日在《川观新闻》发表文章，探讨李自国诗歌里故土、追忆与溯源所蕴含的诗意表达，挖掘其作品中对过往、根源的深厚情感寄托；野松在5月19日的文章中指出，李自国对故乡的深情歌吟，实则是一种文化自觉的诗性表现，凸显其创作背后深层的文化内涵；王钻清则在8月16日的文章里，对李自国“现代灵性自然诗”进行解析，围绕自然与诗歌的关系，深入解读其独特的诗歌风格与创作理念。

彭志强和黎阳的诗歌也引发多人评论。

张志烈在《人民日报（海外版）》1月11日发表的文章中指出，彭志强所著《秋风长啸：杜甫传》，通过生动还原杜甫生活的历史时空展现其思想精神，其“大儒、中佛、小道”的论述是深入研究分析的成果；韩浩月在2月23日的文章中提到，彭志强的《游侠杜甫》让读者看见杜甫的游侠本质，以杜诗为线索，结合杜甫人生大事进行书写，使杜甫的游侠形象深入人心；唐小林8月15日在《文学报》的文章里，将彭志强对杜甫的研究视为多重目光交织下的个人史诗。

沈健则在2月8日《曲靖日报》发表评论，将黎阳形容为“一个诗意地图绘制人”，通过对诗集《西岭笔录》的剖析，梳理出黎阳的踪迹史，呈现其在诗歌中留下的独特印记；齐凤艳在《湛江文学》第1期撰写的读后记里，围绕黎阳组诗《我凝视过的那些背影》，以“故人远，问谁摇玉佩，檐底铃声”的诗意感悟，探讨诗中蕴含的别样情致；杨欣闽 4月24日在《中国艺术报》发表评论，把《西岭笔录》比作“西岭的巴别塔”，揭示出其中无限的诗意与忧伤，让读者领略到作品独特的情感张力；姜超 8月9日在《文艺报》发文“唤醒内心的风景”，进一步挖掘黎阳诗歌触动人心、启迪心灵的特质。

此外，还有针对多位诗人的评论文章陆续涌现，各有侧重地深入剖析其创作。

陈啊妮在《诗潮》杂志第10期评论凸凹诗歌，认为其具有一种抵达极限之境的击打力。宫白云研究李铣诗歌，探寻其借诗歌构建诗意精神世界的方式及诗歌的独特意义。兰静解读文君诗作，从文君诗歌风格、情感基调剖析背后情感与艺术韵味。周春文从语言角度切入印子君作品，展现其创作中的生命哲思与独特内涵。李心观对张中信诗集《邀月集》解读格律运用，孙和平通过序言概括诗集风貌、价值等。杨不易论述陈宇创作历程中的坚持与成果，朱晓剑分析其日常语言运用的精妙。王夫刚以“雪”解读吴小虫《冰雪叙事》组诗营造的氛围、情感与意境。徐良分析熊理博创作对梦想等主题的追求及作品积极价值等。