别把皮肤的青白和人品的清白搞混了
我不知道有多少人和红十字会社监委14名委员一样相信郭美美的清白,我是打死也不信的,我只相信她皮肤的青白,我甚至怀疑14名委员把皮肤的清白和人品的清白搞混了。其实,我不相信郭美美,真的与郭美美无关,我不相信的是这种捐款的体系,任何一种体系只要是垄断的,必然腐败。
目前,中国接收物资、钱款捐赠的渠道单一,主要有三个:一是民政部门,二包括中国红十字会、中华慈善总会等在内的一些有政府背景的大型慈善机构,三是一些专业的基金会,比如中国青少年发展基金会、中国扶贫基金会。说是三个渠道,其实都是政府操作。
清华大学经济管理学院副教授宁向东表示,国内的捐赠环境不容乐观,统一让一个机构使用善款,未必全部都有效率。“要尊重捐款人的意愿,建立有关捐赠制度,尝试多渠道的捐赠方式,避免慈善低效率。”
对于善款的使用,目前,我国还没有没有专门的监督部门。我国《公益事业捐赠法》对善款运用属于哪个部门负责管理与监督,如何监督,受赠人如何公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况,除捐赠人有权查询外,一般公民是否可以查询,特别是法律如何处罚违法行为等,并没有明确规定。这样,慈善组织的公信力必然会受到影响。
改改这种垄断的体系吧,不然不知道要毁掉多少个郭美美、社监委……
我不知道有多少人和红十字会社监委14名委员一样相信郭美美的清白,我是打死也不信的,我只相信她皮肤的青白,我甚至怀疑14名委员把皮肤的清白和人品的清白搞混了。其实,我不相信郭美美,真的与郭美美无关,我不相信的是这种捐款的体系,任何一种体系只要是垄断的,必然腐败。
目前,中国接收物资、钱款捐赠的渠道单一,主要有三个:一是民政部门,二包括中国红十字会、中华慈善总会等在内的一些有政府背景的大型慈善机构,三是一些专业的基金会,比如中国青少年发展基金会、中国扶贫基金会。说是三个渠道,其实都是政府操作。
改改这种垄断的体系吧,不然不知道要毁掉多少个郭美美、社监委……
前一篇:我就只想生活在这样的国家里
后一篇:文博会评论三 走市场化操作之路