加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

取消街道办未必有利于居民自治

(2011-09-07 11:29:47)
标签:

杂谈

取消街道办未必有利于居民自治

2011-9-7 09:20| 发布者: 晨报圈子网| 查看: 1| 评论: 0|来自: 生活晨报

摘要: 虽然少了一级管理,但管理思维没变,社区自治还是困难重重 街道办,一个在我国存在了50多年的行政机构,近日彻底退出了安徽省铜陵市市民的生活。 街道办与居民自治是风马牛不相干的两回事,街道办是管理居民的一级 ...
       虽然少了一级管理,但管理思维没变,社区自治还是困难重重
       街道办,一个在我国存在了50多年的行政机构,近日彻底退出了安徽省铜陵市市民的生活。
       街道办与居民自治是风马牛不相干的两回事,街道办是管理居民的一级政府,取消街道办只不过是把原先的 “市——区——街道办——社区”四级管理调整为 “市——区——社区”三级管理。管理的思维模式并没有改变,原来街道办的政府工作人员还在政府的花名册上,不过是把办公室从街道办搬到了社区。
       居民自治是居民自己管理自己社区,在得到三分之二业主同意的条件下,成立业主委员会,以后社区里所有的事情都由业委会来决定。
       一个是街道办要管居民,一个是业委会要居民管自己,现在四级管理变成了三级管理,这种管理到底是松了还是紧了?
       我很担心,管得越多就管得越紧,现在街道办干部变成了社区干部,很容易把街道办强势思维带到社区,社区的直接领导变成区领导,社区干部也会自抬一级,把自己升格为街道干部。这样社区对居民的管理将更加严格,而这种“严格”是不利于居民自治的。
       我国自上世纪90年代开展社区自治以来,业委会的成立和运行一直困难重重,大部分城市的成立率只有10%,最好的广州市也只 有40%。这与“四级管理”有很大的关系,现在少了一级管理看似一种进步,但管理的思维不变,社区自治还是困难重重。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有