加载中…
个人资料
迟国维
迟国维
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:27,458
  • 关注人气:13,602
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

根上来的问题要从根上除

(2011-04-19 19:51:06)
标签:

杂谈


根上来的问题要从根上除

本报昨天消息:“瘦肉精”事件尘埃未落,“染色馒头”“回炉面包”“牛肉膏”又接踵而来。食品安全是事关人民群众切身利益的大事,然而恶性事件却频频出现。食品安全屏障为何屡屡被突破?监管到底缺失在哪儿?把好“入口”安全关该有哪些突破?
    这是一个连三岁孩子都明白的事情:就是根本就没有监管,所谓“监管马后炮”,就是承认还是有监管的,无非是滞后了。
    为什么没有监管,因为现在就不存在真正独立的监管部门。监管部门隶属政府,吃财政饭,但财政支出并不能完全满足监管部门的正常开销,监管部门要靠从被监管单位上缴的罚款过日子,被监管单位,主要是一些大的国企,也属于政府管。也就是说,监管单位和一些被监管单位,是哥俩好,而且小弟还要指望从大哥身上捞两钱花,吃人家嘴软,那人家手短,你让小弟怎么监督?所以,只能是睁一只眼,闭一只眼。民不告,官不究,所以,媒体曝光一起,我就像模像样地查一起,领导生气一次,我就查一次,让我主动去查,门也没有。
    其实,食品圈里的猫腻,食品监管部门心里最清楚,没吃过猪肉,还没见过猪跑?为什么不管?不是不为,实不可为也。
    根上来的问题还要根上除。如果真到了现行监管部门满足不了社会发展需要的时候,那就要成立真正独立的监管单位。
    办法很简单,在加强政府监管的同时,放手让社会监督。为什么所有的食品问题都是先由媒体曝光的,因为媒体监督很起作用。
    把真正能起到监管作用的单位,交给社会,一切问题迎刃而解,一切就这么简单,完全独立,关键看是否真心愿意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有