奥运，请关照一下弱势群体（迟国维）

   北京垂扬柳小区有一条东西小街，全长不到500米，中间200米处两侧，林立了五、六十家商铺。有饭店、理发店、水果店、杂货店、烟酒店、制衣店、洗衣店、蛋糕房、馒头房，小超市、还有一个中等规模的歌厅，可谓吃喝玩乐，样样俱全。
    半夜三点，馒头房传出和面的声音；5点，早点出摊了；6点，农民挑着自家种的新鲜蔬菜，在路边一字排开。10点，早摊撤出，各家商铺，陆续开门迎客，中午时分，这里已是人声鼎沸。晚上，麻辣烫、烧烤、羊肉串，吸引无数的红男绿女。这种热闹的情景，一直延续到深夜二三点钟。
    虽然噪音、拥挤和不卫生，让附近的居民头疼，但大大方便了居民生活，居民们一边抱怨，一边享受方便，小街也就一直存在。
    这条小街已经火了十几年了，没人说得清楚什么时候火的，就是眼看着一点点火起来。有的摊主，闯北京时，光棍一条，现在小孩都在北京上学了。
    但这一切因为奥运即将结束，好几个摊主接到了关门的口头通知，说是要从7 月1日一直停到9月20日。
     全国人民盼奥运会，奥运会却要砸他们的饭碗，他们怎么也不理解。
     不论奥运蛋糕有多大，总有一部分非受益人群，在奥运会历史上有深刻教训。与所有事情一样,奥运会不可能为所有人都带来好处。   
    非受益人群是指奥运会的举办不能给他们的生活带来任何好处的人群。像是城市中提供较低收入人群使用的旅馆可能会因为举办奥运会,而改为能够支付较高金额的消费者使用。另外举办期间会涌入大量旅客和运动员、记者等等,很有可能造成交通阻塞、生活节奏加快,生活的秩序也会因此被打乱。观光客涌入有可能造成物价上涨,会使得举办城市居民的生活费相较于其他地方而有所增加，使得低收入家庭和非受益人家庭的生活造成更大的困难。
    1968年墨西哥奥运会前夕，市民不满意政府出巨资举办奥运会，他们认为在国内经济不景气的情况下，政府投资1.5亿美元，用于建设新的体育设施，这是政府在炫耀自己的“繁荣”，是“无聊”和“空虚”的表现，于是发生了大规模的抗议活动，甚至发生了流血事件。
    1992年巴塞罗那奥运会，物价以及各种消费支出增长率高达20%。
    1996年奥运会，亚特兰大在召开奥运会的前两年，开始把大批低收入者逐出城市。
     2000年悉尼奥运会，流浪汉被驱逐出城市，低收入者失去居所。悉尼奥运会期间第一次出现了“反旅游”的问题，即大量的居民为躲避大规模人流，纷纷逃离所居住的城市。
    历史的经验值得注意，万万不可粗心大意。但我们对别人的历史从不注意，更不会回接受别人的教训。
     我们说奥运经济是公共经济，花的全国人民的钱，既然是公共品，弱势群体应能分享到奥运快乐。据统计，目前北京从事城市建设的农民工约100万人，其中参与奥运工程的有30万人。无论是“鸟巢”，还是奥林匹克公园里面的一砖一瓦，都凝结着百万民工建设者的汗水和心血。那么，奥运会期间民工同在北京共享奥运会的权利理应得到尊重。这些人要在北京生活，需要许许多多的垂扬柳小街；再说，北京人也一样需要这样的小街。