北京公交打4折，收入就少6成？（迟国维）  
   在27召开的北京人代会小组讨论会上，北京市人大代表、北京公共交通控股（集团）有限公司董事长郑树森就大家关注的出行问题接受了采访。他表示，目前市区交通拥堵，调价是为了使更多市民坐公交车，使出行结构更为合理。而此次打折也使公交公司总收入减少了60％。（1月28日《新京报》http://news.thebeijingnews.com/0554/2007/01-28/014@239079.htm）
   今年1月1日起,北京公交车刷卡打4折,学生卡打2折。而郑董事长的算帐法，真让人大跌眼镜。一是简单推理，因为打4折，所以就减少6成，二是静态分析，打折前后，乘客一样，没变化。果真如此，那么北京公交这次改革就是失败的。
    而据公交集团1月15日数据，自从刷卡4折优惠以来，公交的客流由原来的每天860万人次，增加到930人次，平均每天增加70万人次左右。公交车的平均满载率达到了75％，尤其是原来月票无效的7、8字头的公交线路，其满载率提高了48％。原来月票有效的公交线路的满载率则平均下降了10％，有的线路则下降了20％。公交公司一位负责人表示，在客流分散的基础上，公交集团增加了车次，目前每天发车13.1万次，比去年12.4万次，平均每天多出了7000多班次。(1月23日《新京报》http://news.thebeijingnews.com/0554/2007/01-23/014@237847.htm）
   每天增加70万人次，满载率达到了75％，这些难道不是钱吗？为什么郑董事长只说损失的钱，而对国家的补贴、对乘客增加的收入，闭口不谈呢？
    现在的干部，信口开河者多，言之凿凿者少。这与干部问责制、考评制不健全有关。干部发言，更多考虑的是一时之需，只要能满足当时的需要，什么牛都敢吹，再没道理的帐都会算。反正说完就完，没人计较。
    我们说看一个人主要是言谈举止，“言”放在第一位。而对干部的“言”则应该以法律和制度进行规范，让他们真正做到言必实、言必真、言必果。

 

2007年01月31日 17:25  检察日报 http://finance.jrj.com.cn/news/2007-01-31/000001966556.html