法律何以联动才能执行？
    5月8日，北京市15部门启动联动机制，将首次在非法小广告专项整治中“亮招”。
　　据了解，包括城管、公安、工商、技术监督、卫生、文化、商务、交通、民政、旅游、安监、环保、规划、建设、国土等部门，建立重点地区联合执法队伍和协调机制，对无照经营、流浪乞讨、张贴非法小广告、黑车等违法行为加大治安和刑罚力度。（5月9日《华夏时报》）
    中国进入市场经济快30年了，学会了许多市场原则，如发展原则（发展就是硬道理）、开放原则（不搞活死路一条），改变了许多思维，如解放生产力、尊重个人意愿、保护私有财产等等。但是，还有些基本原则却怎么也学不会、怎么也学不象、甚至越学越走样。
    如政府和市场的关系。大道理多少明白点，或是知道理论上是怎么回事，象政府是花纳税人的钱为纳税人服务的，也就是说政府是为市场服务的，能让公民自己谋取利益而又不失秩序的政府才是最好的政府等。但是明白道理是一回事，执不执行是另外一回事。
    就拿联合执法来说，法到了联合才能执行地步，至少说明两个问题，一是法律非常软弱，单个部门无法执行；二是政府权利大于法律，光有法律不行，必须要政府再成立一个联合执法部门，法律才得以执行。
    从北京的这次非法小广告专项整治来看，是下了很心，动了真格。据悉，主要执法部门施行“交叉任职”制度，市级公安局治安管理总队、公交总队、交管局各派出一名副职兼任市城市管理综合行政执法局副局长职务，以此类推区县。在打击非法小广告的专项整治中，这是各部门将首次联动执法。
    整治非法小广告，按说是一个简单得不能再简单的事情，但非要15部门启动联动机制才能进行管理，而15部门联动就能彻底整治非法小广告吗，没人敢打保票，最心虚的恐怕就是这15个部门。无数次事实证明，越是所谓的政府部门联动，越是专项集中整治
，就越是短平快、一阵风、雨过地皮湿，无济于事。于是政府执法陷入一种越联合整治越整治不了，越整治不了越要坚强联合。
    这个悖论的背后是顽固的计划经济思维在做怪，计划体制下的政府有两项基本任务：为行使国家权力制定规则；把公民的权力、法律的权力收回，使一切权力归国家。一切权力归国家会使国家权力不断膨胀，于是计划体制下的政府什么都管，无所不管。政府既不相信法律，更不相信百姓。他们也制定法律，但法律只是政府的拐棍；他们也强调服务，但服务的主要目的是与民争利。
    什么时候，政府彻底抛弃了计划经济思维，什么时候才能走出联合执法的悖论。

见5月10日<东方早报>