别逼巩俐参政议政了

   昨天在所有的两会报道中，最打眼的要属《华夏时报》的“巩俐连续两年缺席政协会”的消息，报道称，请假的明星政协委员有7人，其中包括张艺谋、巩俐等。在两会质量、代表和委员素质受到高度关注的今天，巩俐恰好承担了上下共同关注的载体。
   一时间，巩俐该不该当政协委员？什么人能当政协委员？政协委员有什么责任和义务？政协委员是荣誉待遇？还是利益代表？---再次成为热点。
  参政议政是我国的民主制度，人人都有参政议政的权利，但不是说人人都必须参加，而是说，每个人都有参政议政的渠道。这话 的另一层意思是，不想参政议政的也可以不参加。人人必须参加和人人不许参加都不是民主制度。
   我国政协委员产生的程序好处在于综合了各方面意见，保证了能够遴选出代表各界的最优秀人才，但不足之处在于，对于选中者，由上而下的政协委员的称号难免成为了一种荣誉甚至任务。也就是说有些不想参加或者没有参政议政热情的人，也勉为其难当上了政协委员。
   参政议政，首先要有热情，自己愿意才能参与进来；但光有热情还不够，还要有水平，肚里有货才能议论政治；有水平还不够；还要有利益，人只有对自己和对自己有关的利益，才能做到真切的关注，此乃人之常情，委员也不例外。所以有热情、有水平、有利益，才是政协委员的最佳人选。
   从这三条看，巩俐一条也不沾。刚开始，热情还是有的，谁不想庄严地走进人民大会堂。但真要坐下来，把这个法律、那个文件，逐字逐条看下来，还要发表自己的观点，头一下就大了。参加一两次后，热情也就没了。
   至于水平，巩俐还是很高的，不然怎么能当国际评委。但此水平非彼水平，政协要的是参政议政的水平，是要你对农民、农民工、城市化、房价、GDP等等，发表自己的主张建议，这就有点难为巩俐了，不能因为戏演得好，就什么都好，什么都会。巩俐自当了政协委员以来，没有语不惊人死不休，这两年干脆请假不参加，我认为这是明智之举。
   再说利益，大家都说政协委员是一种荣誉，其实也是一种实实在在的待遇，然而，这点利益放在巩俐身上，实在是九牛一毛，人家随便接个广告就上百万，来这陪上十几天，别说没提案，就算有提案，能挣一分钱吗？所以，这两年开会，巩俐都在外边拍戏，人家也要养家糊口呀。当然我所说的利益并不是这点蝇头小利。而是一类人的利益，作为委员要能代表一类人说话，各类人等都有利益代表说话，这就叫政治协商，民主政治的本身就是各种利益的调节。巩俐显然不适合演艺界的代表，因为我们很少看见，她为演艺界的发展有过什么高知灼见。
   所以让巩俐当政协委员实在是勉为其难，为了不影响巩俐个人的演艺事业，为了保证政协会议 的质量，别逼巩俐参政议政了。

见３月１０日＜中国保险报＞ <中国青年报><新民晚报> <合肥晚报><中国证券报>3月13日<文化艺术报>3月11日<江苏经济报><福州晚报>3月13 日<海口晚报>3月16日<大众生活报>及各大网站