加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

车祸当事者和解离开了,旁观者却留下争论了

(2022-06-10 16:07:36)
标签:

当事人和解了

旁观人争论了

小车祸

杂谈

分类: 杂谈

  2022年6月8日早晨到曹杨公园途中,在兰溪路一处看到,一位骑助动车的男士,手把持着车把,眼神盯着一位女士点钞票。

  那位点钞票的女士身旁,她的骑坐,一辆共享车歪倒在地上。她的手的臂肘处,从车上倒地时被擦伤,有血印。

  旁人告知:那位男士骑的电动车的后架上的一个大礼拎包(我看看没有快递哥装快件的筐子大),把女士刮倒了,出了一个小车祸。

  旁人告知:两人协商赔偿,男骑士说,我身上只有两百元了。我一边听介绍,一边观察那位男士,他五官端正,默不作声,面色诚然,是一个敢担当的男士,愿赔偿。也是一个聪明的男士。如果争执着,最后由警察调解,即使让你陪她到医院处理一下,防疫期间,进医院的手续繁琐,既要花费,也要耽搁时间,工作之人,时间耽搁不起。迅速和解,是上策!

  随后两人各自骑车离开。
  我想一个人挣钱,也不容易。赔了钱,总会产生一点憋屈的心理,希望他放下包袱,注意行车安全,前途很坦广!
  车祸当事者离开了,留在现场的旁观者,却争论开了。
  有的说,这个钱应该拿,给他一个教训,以后骑车会小心一些。
  有的说,这个钱不该拿!一位女士,更激烈地,一边转身走,一边掼出一句话,说:这是敲竹杠!
  一位男士听了不依,想追上去与她伦理,我阻拦了一下,说:当事者都和谐离开了,旁观者这么激烈争论,有必要吗?
  他听了我的劝阻,止步了,我也离开了。现场,可能还有人争论。
  仗义执言是社会道德、公平正义的调节器。各人的价值取向,影响着自己的观点。同意赔偿的人,取向法理,有人讲了一句:如果,你被刮到了,擦破了皮,不知是否还有后续伤情,你怎么想?不同意的人取向心善,礼让三分能纳福,心宽一寸心延年之道。
  社会,总是在争辩中前进。小的,像生活中的芝麻蒜皮之事;大的像世界上最近发生的俄乌两国之战。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有