【教授的劳动为什么这么廉价?】
教授的劳动为什么这么廉价?评阅一篇博士学位论文,官价就200元。博士生三、四年学习、研究写出的一篇10余万字的博士学位论文,教授水平再高也得看个一两天才能够作出准确判断,写出有点水平的评阅意见。(当然,一小时,甚至半小时,就写出评阅意见的人也有,但那是不负责任的教授。)
一篇博士论文被我判为“重大修改后答辩”。这不,又返回来让我重新评阅。工作量增加,评阅费没有。总共就那200块。自找麻烦,你说可笑不可笑?其实可笑的不是我,而且学校或者主管部门。1999年本人博士论文送到北京找专家评阅,费用200元。现在2010年,11年过去了,还是200元(普遍价格,有例外)。国家的钱花不了,都借给美国人花了,可为什么就不给教授涨涨工资?
国家重点高校50岁左右的教授,年薪也就10来万。据说只是台湾、香港教授工资的1/10左右。这个差距我没有亲自证实过,但我了解到一位参加答辩在职申请硕士学位的研究生,年龄30出头,在北京某国有环境卫生集团公司任相当于副处级别的经理职位,自己透露年薪几十万(他说,原来没觉得自己是人才,工资几十万后有了自己是“人才”的感觉)。我认识一位在北京市委机关工作的正厅级官员,年龄57-58岁,年薪不到10万。和我谈起这事,一脸的痛苦和无奈。为什么不给人们涨工资?事业单位人员和公务员工资太低。增加三倍都不能令人满意。我的亲戚在一个国有公司工作,31岁年龄,念过硕士,说是月工资1.5万。他女朋友在798给国外老板看艺术馆,月薪2-3万。
教授钱怎么少,怎么安心工作?当然就会想方设法搞课题、讲学或者忽悠企业的人赚钱。培养学生是本分,可教授钱太少,没有尊严,自身难保,哪里有心思。某大学规定,指导一名硕士生,一年算你12学时工作量,指导博士20学时。教授一年200学时教学工作量就算合格,多了学时基本没有用。所以研究生不是总见不到导师,就是得给导师当苦力。有学校招一名MPA收费近4万,可指导一篇论文才给1000元。根本就是侮辱老师啊。其他钱哪里去了?MBA、EMBA数万、数十万地收费,成本多少?钱哪里去了?财务应该公开,让纳税人看看。
当然了,当教授,当个好教授,不能动不动和钱挂钩,动不动就谈钱、要钱。可社会上有劳动的价格在那里,给你钱少,说明你的劳动不值钱啊。教授也是人,官员也是人,工资太低,当然心里不平衡。特别是官员,手中大权在握,可合法工资太少,正部长工资每年只有12万(有官员谈过)。你说他能不以权谋私,他和老板勾结起来赚钱能没有动力?有人说,被揪出来的只是极少数。潜伏的贪官比天上的星星还要多。
该涨工资了!一公里高铁(地铁)一个亿。钱借给富裕的美国佬花。让自己家里人苦着。于心何忍!
加载中,请稍候......