要读书！要“革命”！

    最近“亲自”读了一批书，不少于20本。有精读，有泛读，态度比较端正，学习比较深入。为什么要突然间读怎么多书啊？不是说现在的教授，“亲自”做学问的越来越少，“亲自”读书的也不多见吗？（的确如此啊。有一次参加一个重点项目答辩会，答辩者郑重表示，如果申报成功，一定“亲自”完成，令几位评委感动得不得了，立马大加赞赏）“亲自”做学问，“亲自”读书的教授还是有一些，只是不主流了。“亲自”派的教授有三个“多不了”：经费多不了，成果多不了，奖励多不了。

    话说回来，本人为什么读书？为什么？为了“革命”——不是政治“革命”，而是要追求事业发展和职业进步方面的“革命性变化”。自1996年基于“新制度经济学概念框架和人力资本理论”研究、撰写经济学博士学位论文以来，本人一直把教育制度，特别是高等教育组织和制度作为观察、研究的对象——教育组织与培训机构是人力资本生产市场的微观主体。10多年过去了，感觉了解的差不多了，问题很多，根源在哪里也比较清楚了。实在觉得无话可说了。当然，作为研究来说，持续10多年的观察并不长。但我逐步清楚地认识到，我是一个喜欢变革的人，喜欢新鲜事物的人。变革的周期一般在7-8年。如果没有大的变化，就无法忍受。还有，我从经济学的基本思维观察研究教育问题，结果是在“经济学”和“教育学”的圈子里都找不到我的“学术社区”同仁。没有圈子，没有社区，就不容易获得充足的“社会资本”。

    “革命”从读书开始！通过读书，寻找新的研究客体；通过读书，学习新的研究方法。当然，读什么书，要有选择。要有思想和战略。本人不喜欢官场也没有在官场上混的本性，对商场上和学术上的旁门左道、投机取巧行为不屑一顾。但对读书，情有独钟，功夫不凡，绝对是行家里手。在选择读什么书、读什么人写的书上，不会出什么“乱子”（当今市场上的书很多，很乱，很贵，很垃圾；大家请注意，“开卷有益”不适用了；请记住，图书市场不会比食品市场干净多少，苏丹红、三聚氰胺、氢化油等害你的身子，歪理邪说、胡言乱语、东拼西凑毁你的脑子）。

    读的什么书？分为两类，一类是战略新兴产业方面的书；另一类是管理学研究方法方面的书。今后，选定战略新兴产业作为观察和研究的客体。研究其中的人才需求和开发战略问题，营利模式设计、评价和微观主体竞争战略管理问题。研究方法要实现“专业化”和“国际化”。掌握主流的实证研究范式。我们成立了研究团队——战略新兴产业人才发展研究中心。核心成员是国内一流的青年学者。在研究方法的学习上，受到他们的启发和推动。现在，我对于“国际主流管理学研究方法”，基本上从“必然王国”进入了“自由王国”。具备了和青年学者对话的能力，实现了个人学术生涯方法论上的飞跃。

    读书很辛苦，“革命”不容易！自己也不清楚动力来自何方？也许是上帝！家族也不是什么“书香门第”，智商也就到平均水平（远没有刘硕先生的智商高）。自小就有一种爱书、爱学习的冲动。目标明确，一门心思，认真刻苦，坚持不懈......就是要努力，要进步，要发展。一个目标达到了，再设定一个新的、更高的目标。最近的读书活动，就是为了选择新的发展目标。本人所说的就是所做的，从来不吹牛。不喜欢清闲自在（所以生活很单调，不会唱歌，不会跳舞，不单独和异性活动——不然会很紧张，不知所措），不准备设定退休年龄。

    本教授发誓，一定要：活到老，学到老，努力到老，进步到老，工作到死！