加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【哈佛大学内的乞讨者】

(2009-01-29 12:58:08)
标签:

城管

无家可归

流浪

乞讨

文化

分类: 【新闻与观察】

【哈佛大学内的乞讨者】

 

        无家可归者,乞讨者,小商小贩,在全世界各地到处都有,在美国,在日本,也一样。为什么我们就不能接受?就觉得影响市容?为什么要专门安排“城管”监督、驱赶、处理?他们不属于城市吗?不是社会的一部分吗?不是公民的一部分吗?不是城市居民的“兄弟”、“姊妹”吗?

       我一直认为“城管”制度的存在是不符合逻辑的。也在多个场合呼吁过,提过建议和意见。不知道大家怎么看?

        无家可归者、乞讨者和小商小贩的存在,既是社会问题,也是公民权利或者人权问题。社会就发展到这个阶段,就有一些人需要“小商小贩”才能够生存,就有一些人由于这样那样的原因“无家可归”,或者“有家不归”,就有一些人不得不乞讨或者喜欢乞讨。这就是社会!

        本人曾在美国,在日本,看到许多无家可归者(也有可能是有家不归)在路边以乞讨为生。哈佛大学校园就有多位此类人士“长期驻扎”。(请看照片)。在日本东京市和横滨市也有不少(照片中是东京的流浪者)。

         看到新闻说美国东部遭遇严寒风雪,20多人死亡。突然想到哈佛大学邮局附近和Coop商店旁边的那几位“长期驻扎”人士,是否还在那里经受考验?驻扎Coop商店外的是位女士。

         也觉得十分有必要讨论我们“城管”制度存在的合理性!

【哈佛大学内的乞讨者】

摄于哈佛大学校园

 

【哈佛大学内的乞讨者】

摄于哈佛大学校园

 

【哈佛大学内的乞讨者】

摄于哈佛大学校园

 

【哈佛大学内的乞讨者】

摄于日本东京

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有