本来对此片极有兴致，它对我来说有三大诱惑点：一是导演Lars von Trier，《黑暗中的舞者》是我最喜欢的电影之一，他的新作我自然很期待；二是演员，女神Charlotte Gainsbourg加上老戏骨Willem Dafoe，很火花的样子；三是片名，一看就涉及到宗教，应该是触及人心的大作吧！

　　看完了，却觉得很恼火！

　　个人觉得此片就是前面的黑白高速那段能看！慢镜头和女声吟唱的"Rinaldo, lascia ch'io pianga" (作曲：Georg Friedrich Händel 格奥尔格·弗里德里希·亨德尔) 相互抚摸，道出故事起因，沉溺于性爱中，而孩子从窗户中跳出身亡。这几分钟里，节奏和画面都把握得非常到位，焦点的虚实，人物的表情细节都很叫绝，让我看得很激动呢，以为就要遇到近期最好看的电影了。

　　结果，接下来就恶心了。

　　女人因为失去孩子而抑郁，丈夫是心理医生，想治好她，但过程并不顺利。二人去了乡村小屋静修，没想到妻子的邪恶逐渐呈现，她之前论文研究的女性屠杀课题让她不能自拔，陷入了自己的欲望，并开始残忍地伤害丈夫。

　　难道女人就是反基督？

　　这部混乱的电影分为六部分：１.Prologue开场 ２.Grief悲伤 ３.Pain (Chaos Reigns)痛苦（混乱之治） ４.Despair (Gynocide) 绝望（女性屠杀）５.The Three Beggars三个乞丐 ６.Epilogue收尾。

　　四个字：故弄玄虚！

　　妻子在欲望中不能自拔，对丈夫施暴，钻穿了他的腿，然后装上石磨, 是基督受难？三个乞丐的概念似乎是来自叶芝的诗，代表“鹿，狼，鹰”。

    狐狸说话了，搞一句：“Chaos reigns”，动物说话这一招，早有人用过了，最出名的应该是３７.２里面说话的猫猫吧，炒现饭还炒左了。Charlotte趟在草地里，挺美的，但什么个意思呢？欲言又止还是没想法呢？

　　总之，扯了一堆之后，想说的就是妻子是罪恶的根源，杀死了孩子，却执意悲伤，最后还残忍地暴力丈夫。男性是理性的，而女性是混乱的，她们是一切罪恶的祸根，就算自己不犯罪，也会勾引男性犯罪。

　　Lars von Trier，您是不是遇着坏女人了呢？是不是被整疯了，以致于拍出这样一部侮辱女性的电影。

　　嘎纳的评委都是男的吧！把最佳女主角给了Charlotte Gainbourg，是在借世界性的电影奖项侮辱女性吗？

　　片尾，向塔可夫斯基致敬的字母浮出。

　　恶心得我胃疼，我只能说：女人脱了，男人残了，老塔哭了......

　　Lars von Trier，我非常鄙视您拍出的这部电影（除了前五分钟），但我也非常同情您，希望您早日从噩梦中醒来，心胸更加宽广，拍出更好的作品！