耶利内克曾经在一个访谈中说过，她相信文字的内容是必须要和相应的美学形式所对应的，否则便没有任何意义。

  当时我还在大三吧！不是特别理解这句话的含义，但它几年来生根发芽，茁壮成长，显得越来越在理。

  而这次给CIFF当评委时，这句话简直成了我的评判原则。

  然我讲得具体一些，允许我举例说明，从我妈的生日开始说起。

  转眼一年，我妈又大一岁。去年她生日时，做了素食蛋糕，今年却是匆匆由南京返回，只能送上礼物。

  前天一早去买包装纸，可惜方圆十里只有花店。于是凑合买下两张捆花纸，又要了一小段银色铁丝线。回到酒店，噼里啪啦收拾完东西，催check out的电话便打来了。于是，在去机场的路上包裹礼物。没什么包装材料，更没有工具，但我又不能忍受草草了事，于是便将银线穿入纸张，然后在正面拧出了一朵银色的小花。

  妈妈很高兴，光是包装就让她高兴。

  我也可以拿一个塑料袋装礼物，但我想那会很煞风景，也很伤感情。

  在赶飞机之前走几千米路去找包装纸，在摇晃的车上费心美化，是我的态度。

  所以，如果我有机会去拍短片或者电影，我会强烈要求影像和声音的质量。

  然而在这次南京的CIFF中，我看到的大部分作品在影像和声音上有没什么要求。

  我不是说，大家都要拍得好莱坞或者王家卫，而是觉得应该在现有的条件下做到极致。

  比如说，我前天买不到合适的包装材料，也没有时间，便由现有的出发，在路上折腾出了一个自创的包装。之前从没见人这么做过，大家也都说很美，算是个不错小小开创。

  而如果，我手边材料丰富，时间也有大把，我一定可以做出一个不错的包装，但也许还做不出那么有意思的新包装。

  所以，我觉得在资源匮乏的时候，不能放弃，而是更加应该开创，弄不好就能出各种小奇迹。

  此次类推，如果手中有大把预算和相关资源，那么就必须拍出质量有保障的影像。但如果没有，也必须努力从现有条件出发，结合影片的内容，去探索和创造相应的视觉听觉效果。我特别不能容忍，拿起DV高清就随便拍了，不玩也不探索。

  在评奖的阶段，我们五个评委的意见不大统一，争论了好几大轮。

  我一直坚持自己的看法：

1.导演叙事、控制演员、把握影片节奏的能力固然重要，但必须有相应水准的影像来对应。

2.有水准的影像不是外表或者点缀，而是内涵的一部分。

3.所谓水准，没有固定的评判标准，或者说是对影像风格的追求程度和掌控的成熟度。当然，也绝不是对现有成功作品的追逐和模仿，而是创新乃至颠覆。

4.没钱没资源不代表低劣的影像，而是提供了探索的可能性。糙也可以糙得很有风格，简陋的设备也可以弄出很高级的影像。

  虽然大奖和评委会奖还是需要妥协，但我争取到了一个‘特别推介’，也就是‘Special mention’给高文东的电影《美食村》，因为我觉得在十部参赛片中，它唯一影像上让我能够接受的片子。

  我个人一直坚持大奖应该空缺，但最后整个组委会还是决定颁发给《血蝉》，而评委会大奖则是颁发给了《街口》。关于十部电影的种种，还是节后再说吧！

  在南京的几天我很开心，过得很丰满，收获多多，还拍了很多香香照片......

  今天中秋，祝大家愉快，我们赏同一个月亮！