http://s13/middle/48b8f089gbf7eaf3ef43c&690

    长城在密云这段显得扑朔迷离：

    一、长城在这里为什么不是连续的，而是断断续续的？

    二、为什么这些边墙、敌楼、烟墩不是一线排开，而是犬牙交错的？

    三、为什么在同一道山梁会出现几道走向不同的边墙或敌楼？真是修错了么？

    四、那些修在悬崖绝壁上的敌楼，现在人们爬上去都十分困难，当年是怎么修上去的？

    比较典型的就是河防峪至五座楼之间的长城，边墙在山腰时出时没，敌楼在山巅时隐时现，现在因为发展郊区旅游，这里被命名为“三云蒙峪景区”，即牛盆峪、小水峪、白道峪。据《明考》记载：“白道峪关，有白道峪河由此入边向南流入白河支流。此关极偏僻，旧时往来人很少……”旧时往来人员很少，应该不会怎么破坏，但现在大伙看都不到白道峪关了，那么究竟有没有白道峪？我们周日决定去实地考察一下。

http://s10/middle/48b8f089gbf7e6192d339&690

白道峪峪口，内设水库，有瓮城遗址

    白道峪得名于村边曾有个“白道姑观”，以后演变为该地的地名。清代初期在现白道峪村村北河边修建了一座“白道姑”庙，村名因此改成白道谷，清末则演变为白道峪。当地人俗称“流白水”。现在去白道峪可以走东线，从密云到黑山寺（有火车通过黑山寺站）向西到白道峪；也可以走西线从怀柔走青龙峡、大小水峪向东到白道峪。这里的长城原属密云县石塘路所辖，石塘路最初於明洪武初年建城堡，明代中期扩建成石塘路营城。所辖边墙125里、关口26个。白道峪关是石塘路西侧的一处关口，相关历史资料记载较多。如《四镇三关志》“白道峪关……永乐年建、通步、缓。”另有民国《密云县志》关隘卷记有“白道峪口，县西北三十里，在水峪口西南，有堡。”《日下旧闻考》中也记有：“……白道谷、通步不通骑。又五里至牛盆峪……”

http://s3/middle/48b8f089gbf7e617c52f2&690

原来的白道峪关城，现在的休闲农家院

http://s4/middle/48b8f089gbf7e61af7ff3&690

关城上山的长城，可以仔细辨别出山顶上的敌楼。因为只有一断不连续的长城，当地人也称为“错长城”，这在密云怀柔一带是比较常见的。

http://s10/middle/48b8f089gbf7e62d15409&690

关城的石基

    进得白道峪村来，一路向北，靠山脚下有一个高墙封闭的院落，这就是原来的白道峪关城内堡的遗址。白道峪城堡原来有内堡和外堡两座，外堡现只剩下一处遗址了。这内堡为一石彻古堡，呈方型，每边长约50米，高4米，周长约有二百余米这是古时屯兵用的。现似乎成了一处仓库还是农家豪宅。关城北侧百米即为长城。据1992年出版的《北京市密云县地名志》记载：“……白道峪有农户234户，人口764人，均为汉族。明代成村，原名白水洼，清代初期在村北河边修建‘白道姑’庙宇后，村名改成白道谷，清末演变为白道峪。……村北有白道峪关口，二座城堡，外城随地势呈三角形。内呈方形，明代戍长城驻兵之处。”

http://s15/middle/48b8f089gbf7e61f6679e&690

瓮城

    站在此处，向关外眺望，山谷口处有一极小的滚水坝水库，或称蓄水池，供村民用水，崇山峻岭成为水库的后盾。走进水库里面，会发现这里有一座瓮城的遗址，在瓮城北面还有一座独立的敌台基座。在边墙外面的要冲建筑前方敌楼，以利于先期防御，这在别的长城中也可以看到。经考察此前方敌台原为一座空心敌楼，上面有十米见方，从大小程度分析可能是一座三眼空心敌楼。现巨大的条石基座下遗留着石制吐水嘴，还有多种尺寸的灰色城砖和瓦片、水缸口沿等。山沟的两侧有石筑城墙延续下来，现残高两米不足，残宽两米余，山石干垒而成。《北京文博》1999年第一期中著有邓云山的一篇“密云长城四路”文章中有更为详细的记载：“白道峪城堡，周长220米，设一南门。墙体为山石，城门砖石砌筑，建于明永乐年间。白道峪东堡，建在山谷入口处，城墙随山势而建，城堡周长275米，设一南门，墙体为石块砌筑，城门砖石结构。”据分析，这文中所述白道峪城堡，应该就是我们看到的瓮城，而白道峪东堡，应该就是白道峪关城了。顺水库的冲沟北上约一公里，就能看到长城从两侧山峰悬挂下来。

http://s4/middle/48b8f089gbf7e61b06f43&690

白道峪北面山上的长城

 　白道峪村北山坡上有城墙，石砌，残存200多米，然后基本坍塌，但可见清晰的遗迹一直断断续续延续到村北海拔400多米山峰上。，不过由于地势太险，鲜有人涉足，很多地方都得从密灌中穿行，时不时还得攀岩上去。这一段长城因山势险峻断崖较多，因此没有修大规模的城墙，只是在主要的山峰上修了一座座的烽火台，再配合瓮城、兵营形成相互呼应的攻防体系。在北京，明代长城防御的方向是正北方，在黑山峪到牛盆峪，再到小水峪一带的正北是密云和怀柔之间的云蒙山脉，山一座比一座高，路一条比一条的险。古代走这里的山路的困难更难以想像，所以这一带的长城没有连缀成串，明朝官兵仅在山门设关就足以御敌。当然也有失算的时候，崇桢时后金就从密云长城的缝隙中翻山而过，直抵京师。

http://s4/middle/48b8f089gbf7e61c5b913&690

白道峪西山上的三眼楼和山顶的独眼楼

    关城正北方是一座烽火台，东西向分别都有近百米的边墙直达悬崖而止。西侧悬崖下面的垭口筑有约40米的挡马墙。西侧山上的一座三眼空心敌楼，此楼为正方形，条石基座，上面是砖砌，现基本保存完好。楼子顶上的铺房己塌毁，只剩墙基，楼顶四周围的砖垛墙也己毁掉。敌楼不和城墙连着，进出楼子的门洞修得离地很高，而且还很窄小仅容一人出入，进入时须用梯子。虽然很不方便，但这是一种为了防止敌人偷袭和防守用的设计方法。往西远处还可望到一个一眼楼，其余便都是实心的烟墩了。

http://s15/middle/48b8f089gbf7e62e10b4e&690

北一楼

    这里往东的山梁上有一座三眼敌楼，地图上标注为“北一楼”。顺山梁而上，可以看到五座楼的最高楼——“西五楼”。

http://s13/middle/48b8f089gbf7e61d7de4c&690

远眺北一楼

http://s5/middle/48b8f089gbf7e61cdd6a4&690

远眺五座楼

    其实由于视线限制，北一楼东还有两座敌楼分别在黑山寺和大云峰寺的北面，我们分别命名为“东一楼”和“东二楼”。“东一楼”每边宽8.25米，残存最高处高7.8米，最低处7米。每面有一大两小三个窗口，西面中间为门，门高1.88米，宽0.8米，下沿距地面2.87米。“东一楼”面朝正南，因坐落于向东倾斜的山顶一侧，天长日久东侧地基下滑，致使城楼从中间纵向裂开，缝隙最窄处4cm，最大处达10cm，裂缝两侧在风化作用下非常松软，切勿攀爬。

    “东二楼”保存较好，因地形原因没有面向正南正北，而是旋转了45度，使其横剖面的对角线与东南、西北方向重合。其西南立面为两眼结构，宽8.25米，高9.45米，其中青石地基达17层4.5米高，窗口为常见结构高0.8米宽0.6米，上有半圆型窗沿。其东南立面为三眼结构，宽11.5米。西北立面与断崖平齐。东北立面为一门一窗结构，门高1.80米，宽0.68米。门顶上原有的弧形雕花石已经遗失。楼内有通往楼顶的台阶，宽度不足0.5米，仅容一人侧身通行。楼顶四周原建有垛口，现西北面已经被破坏，其余三面大部分保存完好。