求伯君终于在昨天给了我一个答案，首度回应 “金山毒霸曾想卖给360”一事。

 

昨天下午，赶到“互联网软件自律联盟成立大会”会场时，赫然发现金山软件董事长兼CEO求伯君在座，非常高兴。

 

我之所以高兴，是因为我此前一直想找求伯君，打过电话，发过短信，均无回音，通过金山的官方渠道，也无反馈。

    

6月2日，我写过一篇报道《周鸿祎与金山大战背后：金山毒霸曾想卖给360》。在这篇文章里，我从投行业的知情人士处了解到，“金山曾找过奇虎360几次，想要把卖金山杀毒软件这块业务卖给360，当时要价10个亿，今年，求伯君还亲自找到周鸿祎，这时提出的价格仅为两年前的几分之一，但周还是没答应。”

 

因为知情人士的身份，我对这个线索非常重视，于是分别向几位当事人求证此事（详见下面文章），周鸿祎、金山互联网安全公司CEO王欣都有回应，但唯独向求伯君求证时，遇到了困难。求总没接我的电话，也没回我那条长长的关于“核实”的短信。

 

文章见报后，也遇到了来自有关公司“要求撤稿”的压力。不过，我的回应则是，希望能采访到求伯君。但此后，没有了下文。

 

我想采访求总，还有一点考虑，如我在此前给求总的短信中所写：“您对当前360与金山之争怎么看？您是中国IT业元老，对安全软件的未来发展有何看法？”

 

所以，昨天看到求伯君出现在媒体面前，很高兴。这也是自5月21日，360与金山爆发“史无前例”的杀毒行业大战以来，求伯君第一次出现在公众视野中。

 

感谢主持人炳叔给了我一个提问的机会，我就把一直想问的关于“金山毒霸是否曾想卖给360”的疑问抛给了求总。

 

求伯君首先表示，“这几年我没有怎么接受媒体的采访”，然后，他称，金山发展的二十多年过程中，从1995年微软开始想买金山到现在，想买金山的企业不下50家企业，金山也都谈过。

 

“所以你说这种事情有没有？肯定有。至于金山卖不卖是另外一件事，至于你说360想买金山，很正常，盛大也想买过。”

 

求伯君表示，“不过到现在为止金山一直是独立发展的企业，并且发展得不错。这是今后可以看出来的，不是说我曾经买过谁，借此抬高自己身价，这是没有意义的。”

 

求伯君随后又说到，金山二十多年来在用户之中口碑不错，这个口碑不是一天积累起来的，也不是一天可以毁掉。

 

然后，求伯君把话题转到了微软身上，称微软是一个特别值得尊敬的竞争对手。“我们跟微软之间既竞争又合作，从来不会去骂微软怎么怎么，所以这个竞争一定是有序的，良性的。”

 

“如果说微软想要做点什么手脚，说WPS在Windows运行不起来，那就彻底挂了，如果说微软想让傲游浏览器在Windows上用不了，那你们也别发展了。”

 

从整个回答中，我感觉到了求总的厉害，他在回答中谈到了“包括盛大、联想在内不下50家企业都想买金山毒霸。”

 

现场时间有限，其实我还有疑问，但想等会议结束后，再采访、请教求伯君。但不成想，回答完我的问题五分钟之后，求总就离开了会场，再也没有露面。

 

据了解，这次有十家厂商参与的“互联网软件自律联盟”就是由金山以及求伯君发起的。我想，发起联盟也表明了求伯君对于这次安全行业大战的一个态度，“我们不但需要充分满足用户的需求，也更加尊重用户的选择权和使用权。”

 

参与联盟的企业有百度、腾讯、搜狗、金山、瑞星、傲游、酷我、ppstream、可牛、顺网科技等。

 

另外，就在这一联盟成立之前，昨天360安全卫士也紧急发出新闻稿,称斥资100万元资助“反流氓软件英雄”董海平,成立“软件行为用户监督联盟”。

 

杀毒软件这些事，从口水战、微博战、相互诉讼，到现在的各自成立联盟，我认为，都可。

 

理不辩不明，透过这些过程，真实也许一步步会呈现，用户也许会更明白“电脑里那些软件”到底是怎么回事，用户也需要“开智”，不能再当小白。

 

无论如何，最终用户才拥有选择权。作为媒体一员，我希望的是，一切争执、关注、报道之后，用户的体验会越来越好，电脑越来越安全、越用越顺手。

 

 

附文：

 

周鸿祎与金山大战背后：金山毒霸曾想卖给360 

 

时代周报记者 李瀛寰 2010-06-03 15:47:07 第81期 

 

 

 

“过去我们所熟悉的那个周鸿祎又回来了”，5月25日下午，在观看了周鸿祎密集发布的数十条微博之后，一位IT行业资深人士在MSN上对时代周报记者这样说到。

 

始自5月21日的关于奇虎360公司与金山公司关于金山网盾的“漏洞”、“卸载”一事，至此演变为“杀毒软件微博大战”，观者众多。与此同时，另两家杀毒软件公司可牛、卡巴斯基也要继高调介入争执，矛头指向周鸿祎。

 

5月31日，这一冲突再次升级为“双方相互诉讼”，周鸿祎成为被告的同时，奇虎也将金山告上法庭。

 

杀毒软件行业历来不乏口水仗，但这一次，因为有了微博这个堪称“自媒体”的平台，让口水仗直面用户，也因为有了微博这个“链式”传播的平台，让过去就曾有过的争执得以放大、效果加倍而且影响巨大。业内人士称，如此声势浩大的互掐行为近年来尚属首次。

 

在微博上的近距离肉搏，周鸿祎与金山互联网安全公司CEO王欣各说各话，在各自的立场上都能自圆其说。网友“看直播”的兴奋劲过后，也在问，到底谁对啊？到底是怎么回事？我能相信谁？

 

360与金山之间的争执源自何处？两家公司还有哪些恩怨情仇？ 

 

 

金山毒霸曾想卖给360

 

 

“两年前，金山公司就曾找过360，想把金山毒霸这块业务卖给周鸿祎，当时提出的售价是几个亿，通过换股来进行交易，周鸿祎没答应，”5月31日，时代周报记者从投行业的知情人士处了解到，在360与金山的纠葛中，还有这样一断不为人知的往事。

 

时代周报记者在采访此次360与金山的冲突时，知情人士没有理会当下两家公司的台面上的纠纷细节，反而向记者讲述了这段往事，在他看来，这段往事，或许更能说明问题。

 

 

“见周鸿祎没答应，金山后来也找过360几次，还是要卖金山杀毒软件这块业务，卖价不断降低。最近，求伯君亲自找到周鸿祎，这时提出的价格仅为两年前的几分之一，但周还是没答应，”据这位知情人士称，2年前周鸿祎对金山毒霸还有一点兴趣，但求伯君出价太高，今年奇虎360团队经过认真评审，最后的结论是“技术老化、甚至比瑞星还落后很多”，因此，求伯君的心愿仍没有实现。

 

对这些来自知情人士的说法，记者向周鸿祎求证时，他沉默良久，最终还是忍住没说。

 

31日下午，时代周报记者把同样的问题抛给了金山的王欣，她表示，金山与360之间一直有合作，至于是否要把金山毒霸业务卖给360，她称自己并不了解具体情况。

 

6月1日，时代周报记者再次向求伯君求证此事，求伯君未接电话，对记者所发的“求证”短信也未予理会。

 

金山毒霸业务要卖，难道求伯君对这一业务并不看好？而且几次三番去找360，是因为对360的前景看好，而想把自己在安全这一领域多年的心血“托付”给周？

 

求伯君，中国IT行业的元老之一，早年从WPS起家，发展起金山词霸、金山毒霸、金山游戏等多项业务。去年10月，金山软件整体在香港联交所挂牌上市。上市过程中，被提及最多的、被投行最为看好的是金山网游，在向媒体谈及金山软件的未来发展规划中，求伯君也多次提到网游业务。

 

知情人士认为，求伯君不看好毒霸业务以及在资本层面的试运作，这些王欣很有可能并不了解。

 

“金山软件公司业务非常多，比较分散，求伯君想卖掉其中发展得并不太好的业务，集中专注在网游、词霸等几项产品上”，杀毒软件产品变化太快，病毒不断滋生，产品需要时时更新，这需要庞大的团队，更有甚者，杀毒软件的免费模式，更直接地冲击着求伯君，“在IT行业多年，求伯君更能明白免费背后所带来的变化，与其被动，不如早做打算。”

 

杀毒软件行业的免费革命，始作俑者就是周鸿祎。

    

从微博对峙到“IT宋祖德”

 

 

“微博其实更适合我这样的人，不装，有话直说，”5月31日中午1点，在奇虎360公司的免费食堂里，周鸿祎沙哑着嗓子，跟时代周报记者聊起这场“360与金山的微博大战”时，话语里仍有几分兴奋。

 

的确，最先利用微博这个平台的是周鸿祎。网友只看到周发出来的40多条微博，但其实周鸿祎是在去重庆的路上边走边写的。

 

“我是被迫应战，没办法，只好利用这个能与网友直接互动的平台，” 周鸿祎这个人其实已经不用多说，自称是“互联网老兵”，但其实是个战士。

 

周鸿祎把冲突拿到了台面上，直面网友，直接、简单。

 

周在微博上尽显直率本性，看似无意，但“周总选择微博这一平台也是经过深思熟虑的战略，因为对手擅长搞小动作，奇虎360公司这方面不成，只能来明的，让一切公开化、透明化更符合360历来的做法，只不过，微博给了这样一个机会，”360公司知情人士这么说到。

 

这一次，360与金山的冲突从5月21日开始，具体细节已经在双方老总的微博里已经全部呈现了出来，无须多言。

但还要指出的是，其实，360与金山的冲突、相互指责中，有三个“门”无法回避，“漏洞门”、“笔误门”、“破坏门“。这也是360指责金山的主要内容：一是金山故意在用户电脑中留下一个高危漏洞。“这个漏洞我们多次提醒金山了，他们就是不改，甚至自己故意利用这个漏洞，对其它安全软件搞小动作”，周鸿祎说到。

 

另一个是金山将AV-C认证中病毒检测度排名最后一名“误”写为“全球第一”。对于“漏洞门”和“笔误门”，金山安全CEO王欣已经在微博里承认了。还有一个指控金山破坏360安全卫士的“破坏门”，金山至今没有回应。

 

至此，好像事情应该告一段落，但没想到，冲突继续扩大。5月29日的站长大会上，周鸿祎公布了金山在周末深夜大规模升级来强制360失效的“拦截”动作。在站长大会上，当有人反对周鸿祎过多地讲360与金山的冲突时，周更强悍地说：“你上来讲，我正好可以秀一下柔道，” 周鸿祎风格尽显。

 

至此，事态稍有平息。31日的中午，周鸿祎面对时代周报记者的采访显得平静。让周兴奋的只是微博这个新传播方式，当说起这次360与金山的冲突，周鸿祎很冷静地讲述了一些过往。

 

然而，不到两个小时之后，风云再变。

 

31日上午，时代周报记者临时接到金山公司召开新闻发布会的邀请。事后金山公司市场总监夏济也表示，“这是我们在周末想出的应对之策，通过发布会的方式，我们把事情公开。”

 

这个发布会上，金山公司宣布“正式起诉中国互联网行业名人，前3721公司创始人、现奇虎360董事长周鸿祎，状告周鸿祎侵害金山公司的企业信誉，要求周鸿祎个人公开道歉，并赔偿经济损失1200万元。”

 

金山要告的只是周鸿祎个人，所告的内容也是周在微博上那些被金山公司认为是“不负责任的言论”。让周兴奋的是微博，对方揪住周鸿祎的“问题”所在也是微博。

 

在金山发布会现场，曾于2009年12月成功告倒娱乐界人士宋祖德的杨大民律师是主角之一。在发给记者的新闻资料里，杨大民告倒宋祖德一事也被重点提及。

 

“周鸿祎成了IT界的宋祖德？”现场有人发出了这样的疑问。

 

对于索赔偿1200万一事，金山这样说到：“周鸿祎在微博上不负责任的言论让金山股价下跌6个亿，我们按2%索赔”。

 

周鸿祎此前两个小时还在自得的“微博营销第一案”转眼就变成了“国内扼杀微博言论第一例”了。

 

但有意思的是，就在金山发布这一消息的同时，周鸿祎也在其微博上宣布：“鉴于金山故意破坏360安全卫士，危害用户电脑安全，我们决定正式起诉金山。”

 

然而，更有意思的是，金山公司发布会结束后，金山互联网安全公司CEO王欣面对众多媒体记者的进一步采访要求时，她表示：“我先去发个微博，一会儿就回来，再与大家沟通”。

 

 

口水仗的实质——免费与收费的冲突？

 

上地。金山大厦。金山安全CEO王欣的办公室里，有成套的茶具、办公桌后面的墙上有“欣欣向荣”的条幅，王欣的名字暗含其中。

 

发完微博后，王欣非常从容了，一边应对着时代周报记者的问题，一边动作娴熟地泡茶，金山与360的冲突中的刀光剑影，在王欣的话语间显得非常温和，“我们是被逼无奈，才做这样的回应”，这句与周鸿祎相同的话，在周那里是慷慨激昂，但在王欣口中，变得有几分委屈。

 

如同两个人在微博上的不同姿态，周是高调的、进攻的，王欣是低调防守型的。

　　

 

对于周鸿祎在微博上的咄咄逼人，王欣强调，“我们理性，欢迎通过法律途径解决问题。”

 

对于360与金山的冲突，纠缠细节其实无解，如同周鸿祎一样，金山在发布会上也用视频展示了一段“360是如何扼杀金山网盾”的情节。如同业内人士所言，想通过这样的情节达到自己的目的，谁都可以做出，“没意义”。

 

但有一个细节还很意思，在王欣办公室外的书橱里，醒目的位置放着《免费》一书。当时代周报记者问到对于安全软件产品“免费”一事的看法时，王欣表示同意这个大方向，“我们的金山网盾就是免费的产品，所以才遭遇了360的阻击”，“我个人其实很佩服周鸿祎在安全软件行业带来的免费革命。”

 

对金山网盾免费的这一说法，周鸿祎并不同意。他认为，金山网盾捆绑收费的金山毒霸，动不动就提示用户付费，这是假免费。

 

360自问世以来，以免费革命给杀毒软件行业带来了太多的冲突，但却动了传统杀毒厂商的奶酪。

 

“如我们下定决心，把杀毒软件永远免费，这就叫颠覆，大家想想口水战都是表象，就是免费与收费之争。” 虽然金山起诉周鸿祎，但周反而更显自信：“金山说360这个那个问题，最后居然挑不出一件可以起诉，只好起诉我个人的微博言论。原来360对金山的‘唯一’罪行，就是周鸿祎揭露了金山‘做伪证陷害对手’这几件事。”

 

360与金山的冲突引发了业内人士的担忧，真理也许越辩越明，但“大战背后昭显了一个更让人触目惊心的事实：通过极为简单的技术运作，客户端能够非常轻松地玩弄用户于股掌之间——它们能轻易将用户的地盘变成战争屠宰场。”IT行业资深人士陈佼如此说到。“早年间的口水仗仍在继续，一点没有进步？”

　　

360与金山的微博大战，赢的是新浪、腾讯和水军，这一点，业界早有公论。但是，周鸿祎也有不同看法，他还是认为，微博让一切公开化，“杀毒软件行业过去有太多不能公开的暗地里的操作，公开化反而有利于促进行业发展。” 周鸿祎如此说到。