在新浪网申请博客时，是一次偶然的机会。最开始了解博客时，是受女儿启发。去年读高中的女儿，每个星期天在家呆的一天时间，安排一个小时上网，我看她在搜弧网申请了博客，并且也发了一些图片和文字。我看了有点“花里胡梢”的，很花很艳的。当初申请博客时，究竟在搜弧网申请，还是在新浪网申请，也是没拿定注意。女儿说，“你到新浪申请吧，搜弧网的博客都是草根人士，新浪网博客大都是成功人士”，女儿还说，是听同学们都是这么说的。听了女儿话，我就决定在新浪网申请博客，倒不是因为我是成功人士，而是想多与成功人士交流，多向成功人士学习，同在新浪网不是方便吗。就这样在新浪申请了自己的博客。

为了提高教师的文化品味，促进教师在自我实现的精神领域成长，我曾在全校教职工大会上讲大家要申请博客的事，当然也是建议他们在新浪网申请。为了给教师做个榜样，我开始在博客多发文章和图片（因为有不少教师业余时间可能要看的），特别是外出开会或是学习，那也更得把开会学习的大致情况发在博客上。还有教师在博客上把学校的情况用纸条发给我，我觉得新浪博客给我带来了不少方便。所以我更加喜爱新浪网的博客了。

今年国庆节前后，本着重在参与想法我参加“我记录”活动，没想到我在10月29～11月4日的“我的校园”专题中，能排名第一，注意只是排名第一，并没有得奖，我也没有想得奖，把奖金发给那些排在我后面的博友我没有半点意见，有的博友可能更需要这笔奖金。当然我知道这是博友对我的支持的结果，并不能说明我的博客及文章比别人好到那里去。相反，新浪网的博客藏龙卧虎，各路高手齐聚在这里，他们有的是专业写手，有的是业余高手，还有博客经营专家，我在他们的博客学到不少东西，同时通过参加活动，与高品味高素质的博友进行了广泛的交流与沟通，这个我想比参加比赛本身更重要。

既然参赛了，那还想对比赛谈点建议。

首先，我觉得新浪网应该在公布获奖名单时一定要及时、认真、严谨，不可有半点纰漏。今天打开新浪首页新闻一页右侧的“2008活动大本营获奖名单”公布的名单上面标示的是“周冠军榜 10月15日~10月21日”，可是打开其他网页一看是“10月22日-28日分组周冠军名单”。经仔细比较还是首页链搞错了。做为新浪网不应出现这样的低级错误。另外，《11月5日-18日，“我记录”活动推出分组主题》，这个通知是 2007-11-05 11:08:37 才挂在新浪网上的，要知道有不少热心博友在这之前已经发出了文章，甚至还有已获奖的网友在博文谈到，他之所以获奖是因为提前好多天就准备了。而新浪网在本周已经开赛11个多小时才公布新的《11月5日-18日，“我记录”活动推出分组主题》，着实不妥，是不严谨、不严肃的。因为所有的文体等各类比赛都是有规则的，像这种在比赛已经开始半天以后才公布新规则的是罕见的，无形中给了博友没有受到尊重的感觉。

 

 

 

其次，建议新浪网在策划这项活动时，要本着“先数量，后质量”的原则，来扩大新浪网的影响。“先数量”就是鼓励尽量多的网友在新浪网开通博客（注意：不是鼓励一个人在新浪多开博客）。而且是多争取新的开博客网友，不是把在别的网站上已开通博客的网友来实行“博客搬家”，当然个人根据需要在几个网站同时开博那是另当别论。“先数量”还有尽量鼓励博友在博客多发文章、多发评论、多点击、多阅读，因为只有在有一定数量的基础上才更好地提高质量。“后质量”就是指要鼓励博友提高参赛博文质量、评论质量，在评比时，要更多地考量质量。本着这个原则，新浪网就要要奖项设置上推陈出新，在评比规则上进行调整。

最后，建议评委在评出各周各专题冠军、月度总冠军时，给获奖博客发表获奖评语，并在网络上发布。一是增加透明度，让广大博友知道他为什么获奖？好在哪里？二是为引导参赛网友办好博客、提高博客质量。因为我相信新浪网在最后评选冠军时，一定是非常认真严肃的，经过评委讨论，最后产生获奖名单。但是这个过程，很难向博友公示，那么为了显示公正公平的原则最好是发表一个获奖评语，也不失一个好的办法。

以上只为一个热心网友的个人观点，如有昌犯还请新浪网和编辑们多多包涵。