元元给嘟嘟的回信

嘟嘟：

您好！

读到您给我那封信的时候，我家邻居的孩子也在准备考北大。那孩子很出色，高三了，门门功课90分以上，在国际中学生奥林匹克竞赛上拿过奖牌。既便如此，她依然很用功，房间里的灯经常亮到很晚。孩子的父母也跟着较劲，三句话不离“高考”，不离“北大”，他们的紧张焦虑更是可怜。我问这女孩：“北大这么难考吗？你应该没问题吧？”她回答：“很难说，要知道考上北大的都是各地的高考状元！”我由此对北大更加崇敬，可越崇敬越觉得巩俐不应该上北大。

其实我一直很喜欢巩俐，喜欢她不言不语的低调风格，喜欢她的演技，也包括喜欢她的魔鬼身材。可我发现您比我还喜欢她，喜欢到了非要让她上北大的地步。来信以为：“凭巩俐的财力和影响，读世界上任何一所大学都很容易”，所以北大该对她网开一面。巩俐的确是个很棒的影星，但这与北大毫不相干。她有名，有名可以获得法国戛纳国际电影节主席的头衔，却不一定能获得北大的硕士帽；她有钱，有钱可以住贵宾楼的总统套，却不一定能住进北大的学生宿舍。就像上面提到的那个女孩，她进了北大可以成为一个地道的学问家，但她一辈子也当不成国际影星一样。这就是我的意思：该是什么就是什么，该干什么就干什么，假冒影星是对电影的不尊重，假冒学者是对学问的不尊重。“巩俐是块金子”，也未必搁在哪儿都合适。

其实社会上对此反响强烈，也是出于大家对巩俐的喜爱和关注。开始我还奇怪，这么点事怎么炒得这么沸沸扬扬？看了您的信我才知道——原来都是我挑的头！所以您认为我心胸有点“不豁达”，自己上不了北大，就说巩俐也不该上。可我还真没有过上北大的想法，我的能力充其量是在电视里说说话，引来一些赞成的和反对的观点吵吵一阵子而已。如果我进了北大，我决不会是一个合格的做学问的人，浪 费了先生的教诲，实在可惜。不如把这个宝贵的位子让给千军万马挤独木桥的莘莘学子。

当然，非常感谢您这么认真地写信与我们探讨问题，信中的一些忠告对我很有触动：在电视里说话的确非同小可，要“三思而后说”。您的提醒我都记住了，比如不要“信口开河”，不要“不冷静”，不要“偏激”，不要“极左”，不要“革命”——不革命还真是不行。总之欢迎您继续关注我们的节目，并给我们提出宝贵意见和建议。

巩俐到底该不该上北大呢？我想听听更多人的看法。

祝好！

元元

2000年6月15日