LG与三星再曝口水仗 3D电视到底谁更好？

作者：磐石之心

最近 ，看到一篇关于3D电视排名的相关文章，美国《消费者报告》杂志网络版26日报道说，对LG电子、三星电子、索尼、夏普、东芝、Vizio等6家公司在美销售的13款3D电视产品进行了比较，结果LG电子的“CINEMA 3D TV”(型号：47LW5600)以总分76分获得最高分。但三星电子的新款3D电视则排名垫底。市场价格为3420美元的三星55英寸3D电视(型号：UN55D8000)获得57分，在13款参评产品中位列第13。

LG和三星不同的3D电视技术

LG的3D电视使用“不闪式”技术，不闪式3D 电视方式是最接近我们实际感受立体感，最自然的方式。能够同时看两个影像把分离左侧影像和右侧影像的特殊薄膜贴在3D电视表面和眼镜上。通过电视分离左右影像后同时送往眼镜，通过眼镜的过滤，把分离左右影像后送到各个眼睛，大脑再把这两个影像合成让人感受3D立体感。

优势是没有闪烁，能够让眼睛更舒适的看3D影像，而且可以多角度观看，不受视角限制。同时，眼镜无需电力驱动，像佩戴普通眼镜一样舒适，而且眼镜成本较低，适合全家购买多套。

三星采用的是“快门式”技术，快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步  3D电视控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。优点是能够保持画面的原始分辨率，很轻松地让用户享受到真正的全高清3D效果，而且不会造成画面亮度降低。

缺点是佩戴眼镜之后会导致亮度降低，影响到清晰度，也就是《消费者报告》中提到的“在阴暗的场面整个画面的亮度不均，视角窄。”此外，3D眼镜的开合频率会受到光线影响，一旦频率不够，图像不完全同步则会导致重影。而且3D眼镜笨重，需要电力驱动，价格昂贵，不利于全家购买。

3D电视的未来发展趋势

虽然很多厂商都推出了3D电视，但是目前3D电视仍然受制于3D片源、长时间观看舒适度、价格等因素影响，市场占有率不及5%。笔者认为，3D电视会成为电视机的标配，一旦消费理念达到，同时产品价格下降到合理范围即可普及。

有人说3D电视是如同液晶取代CRT那样具有革命性，对此笔者并不认同。液晶取代CRT所带来的用户满足感远远大于3D相比2D带来的满足感,其边际效用是递减的，而且这种需求也并非迫切需求。当裸眼3D技术成熟并大规模商用，3D电视成本降低到一定范围之后，可能所有电视都会具备3D功能。然而3D电视的普及是整个产业链的事情，并非一两家电视企业能改变的。

目前，有些电视台也开始推出3D画面试播，提醒用户戴上3D眼镜观看。《阿凡达》《变形金刚3》等3D电影的出现，都将推动用户对3D电视的认知。等3D电视产业链完善，或许要2年或者更长时间。