AMD分拆工厂是倒退还是进步？

文/磐石之心

最近,IT行业最为热门的话题莫过于AMD的换标和分拆了。

自从捷克·梅尔接替鲁智毅的CEO职位之后，AMD便开始了大规模的变革。所谓新官上任三把火，我们看到了梅尔的强大执行力，他正在带领AMD走向一个新的方向,这个方向是否正确呢？

2008年9月18日, AMD宣布启动一项名为“The Future is Fusion”取代“Smarter chroice”的企业品牌推广计划。该计划不仅仅意味着AMD收购了AIT之后的战略布局浮出水平，CPU和GPU混搭的处理器产品即将问世。同时也预示着“合作和融合”，也给之后分拆工厂埋下伏笔。

AMD今年的营收为28亿美元，亏损高达16亿美元。其中大部分亏损都与保有和运营昂贵的芯片生产厂有关，那些芯片生产厂的建设成本一般在30亿美元到50亿美元之间，每两年还需拿出10亿美元左右的资金对它们进行升级。由此，我们也可以看到AMD的亏损很大一部分原因是生产工厂成本无法削减而导致的，分拆生产工厂策成为AMD扭亏的必由之路。

分拆生产厂其实并不是新鲜事，苹果是最大的音乐播放器制造商，但是他们没有完全属于自己的工厂；耐克是最大的体育用品制造商，但是耐克却没有自己的工厂；微软XBOX销量巨大，微软却没有自己的XBOX工厂，也没有自己的光盘制造厂……

而且最近有消息称，戴尔正在准备卖掉生产制造工厂，全力以赴的做研发和设计，因此走“轻资产”的道路已经成为科技公司未来的大趋势。而且全球企业竞争的焦点已经开始走向“知识产权”的竞争，只有把握住产业链的最前端才能够获得优势。笔者曾经预测未来的科技型企业只有两种形式：一种是拥有品牌的企业；另一种是只负责生产和代工的企业。

所以AMD分拆生产制造工厂是符合科技型企业发展趋势的，这将有利于AMD集中精力做芯片研发，同时Fusion战略也决定了AMD未来将走一条合作和融合的道路，与制造厂合作，而不是控制他这无疑是Fusion战略的最好诠释。

有人质疑AMD分拆工厂，认为这会导致AMD的制造能力和供货能力下降，对此笔者认为这是杞人忧天！因为我们看到AMD与阿联酋阿布扎比政府旗下先进技术投资公司ATIC（Advanced Technology Investment Company）共同成立一家全新的半导体合资公司Foundry，其中AMD方面拥有 Foundry公司44.4%的股份，而ATIC则将拥有55.6%的相应股份。

因此，AMD分拆制造厂并非放弃制造能力和对质量、工艺、技术的控制能力，而是以此来吸引巨大的资金注入，这是一种合作的精神，最终的结果是让AMD集中精力做技术和研发，Foundry集中制造，“专注和聚焦”无疑是应对激烈竞争的有效办法。但是Foundry与AMD仍然密不可分，他们能够迅速的进行订单的下达，技术工艺的研发沟通以及文化的融合，对AMD的制造能力和供货能力只有提升并无负面作用。

芯片制造业需要创新，也需要崭新的模式，更需要充分的竞争。英特尔和AMD之间的战争早就打响，但是现在AMD变换了战略，以更轻盈的身材去迎接挑战，对此笔者不知道英特尔如何应对？

相关文章：戴尔卖厂的原因与后果