近日，上海移动和联通将手机用户月租50元、来电与去电均是0．4元／分钟的基本资费已全面改为月租50元、去电0．4元／分钟、来电免费的形式。对此，笔者接受了《每日经济新闻》记者的采访：

 

一、上海移动取消50元套餐用户的来电收费意义何在？

 

答：在几乎所有用户都抗议运营商高资费的情况下，运营商面临着巨大的舆论压力。此举有利于缓解资费高给其带来的舆论压力。而由于这部分50元月租用户仅仅是一少部分用户所有对他们的利润并不会造成影响。而且根据在北京等地推行的单向收费政策来看，不仅没有降低移动的利润率，反而提高了其APUR值。

可以说，此次来电畅听是在维护其高利润率的前提下，为减少舆论压力而做的应景之作。

 

 

答：国家信产部已经要求运营商新出台的资费政策必须都是单向的，而以前的双向套餐可以保留，允许用户到期后自动转换新套餐。

 

三、中国移动在接受记者采访时总是闭口不谈实施全面单向收费，而仅仅叫做“被叫全免计划”，这是为何？

 

答：运营商作为寡头垄断企业，和联通他们共同占有整个移动通信市场，那么按照经济学原理，寡头垄断企业一般存在两种关系，那就是勾结和非勾结关系，勾结关系会让运营商相互通气后调整价格，而非勾结关系，他们会独立调价和制定市场策略。从经验来讲，大多数寡头垄断企业都会采取勾结的形式，否则会陷入恶性价格战，导致利润受损，比如，英特尔与AMD之间就采取非勾结，AMD始终主动降价，刺激英特尔，结果亏损6亿美元。

 

中国移动不可能独自宣布单向收费，这会给市场造成混乱，而且也会被信产部通知不正当竞争，因此，他们如果是宣布单向收费，也会与联通商量后，进行市场调整，共同维护市场秩序。

 

最后，中国移动北京分公司准备在8月份，所有50元包月的全球通用户，自动升级“被叫全免”，这个策略其实并非为用户着想，而是因为中国移动发现，在实验了被叫全免计划后，他们第一季度和第二季度的利润率并没有下降，这说明此计划刺激用户多消费，从而平衡了因被叫免费的损失，而且还制造了较好的舆论空间。

但是被叫全面，并非“单向收费”，资费还是居高，这是很明显的。因为我们从用户收入和支出比例以及运营商50%以上的利润率就是最好的证明。变换形式的搞套餐，并没有从实质上降低资费，这需要相关部门尽快解决。

 

总之一句话，当消费者的收入水平与支出达到一个合理水平后，并且运营商的利润率也达到国际水平之后，这才是合理资费的标准。（磐石之心）

相关文章： 电信日主题另一解释：青年人打破垄断