社会学的发展时间并不长，也只有两三百年的光景罢了，但是一传到美国，犹如雨后春笋般快速发展起来。美国哪些人搞社会学研究呢？大多数是大学里面的教授学者学生们，他们每天除了教书育人就是搞研究，看来美国学者和中国目前的学者就是不同，他们搞更多实实在在的东西。

为了搞社会研究，很多人深入到他们要研究的群体中去，冒着危险，甚至可能会失去生命，或者进入到衣食住行都很差的环境去搞研究，尤其是有人居然到监狱里去搞研究，真是佩服他们的实干精神，和他们一对比，我简直有些惭愧起来。

他们把研究出来的东西写成书发表，引起社会的重视，有的自己建立公司或者慈善机构去改善他们发现的问题，有的到相关的政府部门工作，就为了他们在搞社会学研究中发现了人们没有发现，或者人们意识到，但还没有引起大家足够重视问题而改变了自己一生的追求，从事起为大众谋福利的工作，这是一种奉献精神，还是两个字---佩服！（我这里说的是普遍现象，不是说个体，也有些人为私利罢了）。

社会学研究设计的面非常广泛，里面有一个典型的例证：几个人摸象，因为他们从事不同领域的研究，为此他们看到或者强调的是他们自己那部分，所以看不清楚大象的全貌，而社会学研究那个人就着重看全貌，他得出的结论与大家全然不同----更客观真实。

就连社会学研究也有不全面甚至失真的问题，不过通过不同性别不同层次的人们一起搞社会学研究，把众多人士的研究成果放在一起看，就比较全面了。为此搞社会学研究的人不需要高学位，只要你有兴趣都可以搞，把你研究出来的东西发表了，后来人就可以借鉴和不断完善你的研究。同时社会也是发展的，研究就要跟着发展，为此社会学研究需要更多感兴趣的人来共同努力，不断探索，为社会向着更完善更美好的方向发展做出自己的贡献。

社会学的历史也反应了种族和性别歧视问题，以前女士无法搞社会学研究，后来黑人无法搞社会学研究，如今社会开放了很多，任何人都可以搞社会学研究，只要你研究的东西有价值，就会引起大家的重视。

这让我想到了中国，我们有多少人愿意搞社会学研究呢？就算是有人认真地搞了研究，他们中又有多少人能够自己行动起来，先从自己做起，带动大家一起来改善我们的社会呢？又有多少人的研究可以让政府修改和完善法律，达到改善社会的目的呢？我们封建时代的文化思想至今都有一些影响着我们，尤其是人与人之间的社会关系，几乎全是封建模式，这就是为何我们很多体制，法律以及监管无法执行下去的最大的阻力。毕竟法律体制与监管都需要人来执行，这执行的人就成了最大的阻力，他们不按照法律法规办事，走后门，搞关系，奉承迎合，弄虚作假等等，导致了整个社会无法正常运行，这就是为何我们社会目前如此畸形的道理，正如我前面说的一样：人心乱，社会也就乱了套！！