一般而言，我比较不愿回应一些我认为不够格调，下三滥或所谓「Blog界名人」的批评和诽谤，因为对方不够水准，但不代表你要把自己水准降低到和他相同层次，来把它视为对等的回应对象，正如你在街角遇上头疯狗，它在转角处不停乱吠，你也不可能跟它打开心房地，蹲在路边问它对你有甚么不满。

    十月二十一日，《苹果日报》有段如下匿名报导：

关仁隐事：好长气偷人桥当原创

    「新晋导演「好长气」，虽然佢系编剧出身，但就真系唔多识得尊重知识产权，话说「矮仔豪」个仔「吉仔」一直好想向幕后发展，佢早排写咗个剧本，畀好长气睇，想问吓佢意见，睇 可唔可以用呢个剧本嚟拍戏。点知好长气嗰头话个剧本仲未得，转个头就将佢个剧本其中三个古仔加埋自己度嗰几个古仔串成一部戏，然后攞住周围去啲电影公司度叩门。呢单嘢好快就俾吉仔知道咗，佢就梗系嬲到爆炸，后尾佢仲同老窦讲番呢件事，但矮仔豪劝吉仔要息事宁人，因为人哋偷得你桥，自然会改头换面，第日嘈起上嚟亦冇乜着数。」

    这段报导，明显影射我新片《破事儿》。其实早在这段报导出街之前，我早已收到曾志伟先生的儿子曾国祥先生的电话，说在两、三个星期前，他接到了该报记者的电话查询，查问一下关于我是否抄袭其所著剧本一事。曾国祥告诉我，当时接到电话时，已清楚地明确表示绝没此事，可是记者不罢休，要把这事转成最下流、最无耻的匿名影射模式，逃避了诽谤等法律责任。

    对于这样的不实和低级批评，我从不回应，只是当伤害到我和朋友的关系时，就不得不站出来说一下。首先，我和曾国祥是要好的朋友，也是工作伙伴，他在电影《AV》中参予了演出，及后又参予了《伊莎贝拉》剧本创作，是该片的编剧之一，其后构思《出埃及记》，他因事忙而未能参予，但仍给予了一点意见，我们其后也有别的共同发展着拍摄计划。而他和别人发展着一个由多个短故事组成的剧本，这事我首先在一年多前已听过，但我一直没有看过这个剧本。当时我的意见是，这样的短故事是比较难找到投资，我这意见是站在面对众多投资者后得来的经验，这跟他剧本写得好不好没有太大关系，而是我不希望他拿着剧本去找投资者时，碰到太多挫折，并不代表这方向不能做。

    其后，我在今年HAF中发展的计划《是日公映》，由于演员关系，要押后至下年进行，于是公司开会，决定下半年是否拍摄另一部电影。问题是手上没有多少东西是准备妥当，而不须再安排(其余的东西，都排好了拍摄的档期和投资组合)，因此我们比较倾向从现成的东西去找。于是我们便计划拍摄一本我很喜欢的，在廿一岁是所写之短篇小说《破事儿》。

    一开始时，是希望拍摄由《破事儿》中改编的《指甲人钳魔》，只是演员不好找，要把三、四千字的短篇小说，发展成九十分钟的长片，无疑要在当中增加大量的情节，这样也不能在短时间内做到。就在这时，监制杜汶泽的太太田蕊妮看过小说后，就提议说不如把所有故事都拍出来，就像《我爱巴黎》或《真的恋爱了》这种模式。我认为故事不能太短，该有一定的长度，于是我在当中抽出了五、六个应该发展的剧本放进去。可是又觉得全部是旧作又有点不好，于是又从我今年出版的散文集《一种风流》中的一篇文章，发展成一个三分钟的短片。其后，又衍生出另一个类近《买凶拍人》方式的杀手故事。

    新故事只有两个，其余都是从我在九三、九四年我所写的《破事儿》短篇故事中抽出来，绝不牵涉抄袭别人。社会上就有着这样挑拨离间、心肠坏的人，你无法避开他们的骚扰，就像你无法避开食错东西肚泻一样。但没关系，都不过是堆烂屎。

    我并不介怀，世界上有着这样以为发放无根据中伤的人，以为可以成功伤害你；我也不介意人们对我的误解，我唯一不能忍受的，就是别人破坏了我和朋友、合作伙伴的关系。任何记者对于我的说话有所存疑，也不妨自行找曾国祥去查证一下，你会得到相同之答案。